Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 мая 2013 г.

  Сюжет вкратце сводится к тому, что главный герой, считающий себя истинным джентльменом до мозга костей и кончиков ногтей, поступает в определённой ситуации не по джентльменски, что и приводит к трагической развязке. Образы главных действующих лиц исключительно функциональны и представляют из себя всего лишь шаблонные амплуа вроде благородного отца/мужа, простака, роковой женщины и пр.
  Трагедия погружена в крутую юго-восточную экзотику. И совсем уж ещё более экзотичнее становится от слепленной из Анны Карениной и Настасьи Филипповны главной героини с веткой развесистой клюквы в зубах. Схематичность описания не даёт читателю возможности эмоционально определится по отношению к героям и он наблюдает за ними скорее с праздным любопытством, чем с сочувствием.
  Я бы определил жанр произведения, как литературный альбом для раскрашивания: при желании читатель сам может заполнить контуры образов психологическими красками по своему вкусу.
  По прошествии времени от рассказа в памяти остаётся только экзотика и абрис сюжета.

  P.S. Отвратительный, а иногда и просто безграмотный перевод. Может в нём то всё и дело?
  P.P.S. см. также дискуссию под рецензией anna112

  18

  2K