Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 мая 2013 г.

  Еще одна книга, которую я читал лет пять назад. Но в отличии от, например, "Пятой горы", я помню сюжет этой книги. И помню что прочтение книги доставило мне удовольствие.
  Из всей книги мне больше всего запомнился этот момент:

  "Вероника. - А что такое реальность?
  

  • Это то, что, по мнению большинства, должно быть. Не обязательно лучшее, или более

  
  логичное, но приспособленное к коллективному желанию. Вы видите, что у меня

  • Вы имеете в виду ваш галстук?
  • Очень хорошо. Ваш ответ - это логичный ответ, типичный для совершенно нормального

  ного

человека: "Галстук"! А вот сумасшедший сказал бы, что у меня на шее разноцветная
тряпка, смешная и бесполезная, завязанная сложным образом, затрудняющая движения
головы и требующая дополнительных усилий для того, чтобы в легкие мог входить
воздух. Если я отвлекусь, находясь около вентилятора, то могу умереть, поскольку эта
тряпка меня задушит.
Если бы сумасшедший спросил меня, для чего нужен галстук, мне бы пришлось ответить:
абсолютно ни для чего. Даже не для украшения, поскольку в наше время он превратился в
символ рабства, власти, отчужденности. Единственная польза от галстука в том, что
можно прийти домой и снять его и получить ощущение, будто мы свободны от чего-то,
сами не зная от чего. Но разве чувство облегчения оправдывает существование галстука?
Нет. И при этом - если спросить у сумасшедшего и у нормального человека, что это, -
здоровым будет считаться тот, кто ответит "галстук". И не важно, кто из них ответит
правильно. Важно, кто из них прав."

Этот отрывок заставляет задуматься об относительности любых умозаключений, в том числе о сумасшествии человека. Человека можно назвать сумасшедшим только относительно принятых обществом "норм вменяемости". Эталона ведь нет, и не может быть, как и во всем другом. Все относительно. Ради этого отрывка, этой мысли, стоило прочесть эту небольшую книжку. (Прошу прощения за спойлер, если кто книгу не читал)