Рецензия на книгу

• 

  Nikivar14 мая 2013 г.

  Почитала я рецензии на эту книгу и поняла, что все кубики, которые приготовила, чтобы собрать отзыв, у меня те же самые и расставлять я их буду в том же порядке.
  1. Упомяну о фильме. Фильм я не смотрела.
  Но это не все. Здесь целая история. Посмотрев последних Бэтменов, поняла, что мне нравится режиссер Кристофер Нолан. Стала интересоваться. Так последовательно я попала на страничку фильма «Престиж» в Википедии. Чтобы понять, стоит ли и его посмотреть, заглянула в «Сюжет». Уяснила, что речь о двух великих иллюзионистах, соперничающих друг с другом не на жизнь, а на смерть. А дальше… взгляд упал на последний абзац — о ужас! я узнала разгадку всей истории! В слабой надежде на то, что когда-нибудь забуду обо всем этом, отложила просмотр до… в общем, до того времени, когда моя девичья память постепенно перерастет в склероз и я смогу смотреть любые фильмы как в первый раз.
  Не прошло и года, как «Престиж» настиг меня: в «Дайте две!» мне выпала эта книга.
  2. Похвалю. Это удивительно, но от книги и правда невозможно оторваться! Я не очень понимаю, в чем секрет. Как будто ничего особенного и не происходит. Фактически перед нами производственный роман, написанный… (3. Замечания о стиле и языке.) просто и без особенных изысков. Но вот поди ж ты, читать заканчивала (жутким усилием воли) глубокой ночью, а в вынужденных перерывах днем ужасно скучала — по самому повествованию (мне в нем было хорошо!), да и по героям тоже. И только одно продолжало меня огорчать – я знала, чем кончится дело!
  4. Пожурю. Вся современная линия и фигура Теслы – вот два сомнительных элемента; призрачные они какие-то получились и как будто ненужные (или, скорее, уподобились ружью, которое в конце пьесы не выстрелило, а только пумкнуло осечкой).
  Причины появления и того, и другого, конечно, угадываются. Современная линия уводит историю из частности конфликта двух людей в пространство вечных вопросов: необходимость (есть ли она) и возможность (возможно ли это человеку) – понимания другого (как самого себя), прощения (до семижды семидесяти раз), честности (ибо отец лжи – дьявол). Но: как же бедно современные рассказчики выглядят рядом с Борденом и Энджером, «написавших» основные главы!
  То же и с Теслой. С него по большому счету начинается фантастика в романе. Однако: либо не нужно было имя (конкретность изобретателя не играет никакой роли!), либо уж вывести на свет – храбро и плотно – вскользь упомянутое противостояние двух гениев – Теслы и Эдисона. Какая была бы параллель!
  А еще по мере чтения закрадывалось в мою душу сомнение. Первый намек на разгадку тайны (ту самую, из Википедии) появился чуть ли не на первых страницах. Если отбросить мысль о том, что книга написана специально для тугодумов, как невероятную, то что же, выходит, не в разгадке дело?
  5. Слово. Меня тоже восхитила собственная неосведомленность по поводу значения слова «престиж»! Какая замечательная игра слов – и как хорошо она поддается переводу!
  6. Фокусы. Ох, совсем забыла, об этом следовало упомянуть в начале: я не являюсь поклонницей искусства иллюзионистов, меня никогда сильно не интересовали секреты того или иного фокуса (разве что фокусы с цифрами были исключением – всегда любила математику) и не тянуло разоблачить обман.
  P.S. Приступая к чтению, переживала, что будет неинтересно – знаю ведь уже разгадку! Заканчивая чтение, всплеснула руками: какая ловкость! какой обман! – загадка-то НЕ ИМЕЛА РЕШЕНИЯ!

  19

  52