Рецензия на книгу
Vita Nostra
Марина и Сергей Дяченко
Harmattan_season27 февраля 2022 г.Ну не знаю....
Моё мнение относительно этой книги менялось на протяжении всего чтения. Сначала я думала, что читаю альтернативную версию Гарри Поттера. Гарри, она же Саша Самохина, не хочет ехать в "Хогвартс", учиться на волшебника, а желает остаться с весьма любящими Дурслями, она же мама, и поступить на филологический. Но волен ли избранный проигнорировать сову? Или он обязан уехать из дома, вопреки желаниям и учиться там где не хотел и тому чему не хотел?
Быстро выясняется, что избранных ни о чем не спрашивают и учиться в психоделическом аналоге Хогвартса Саше все-таки придётся. Тут мне стало казаться, что я читаю этакий Young adult c философско-волшебным уклоном. Героиня, как водится, мечется между двумя парнями, а в промежутках пытается овладеть загадочной метафизической наукой.
Но учиться Специальности это не эссе для Макгонагалл писать. Учёба быстро превращается в кошмарную инициацию на пределе возможностей. Тело и личность распадаются, чтобы сложится в нечто невероятное, а неуд на экзамене равнозначен смерти. Всё это весьма напомнило "Дочь железного дракона" Майкла Суэнвика. Уж не знаю читали ли Дяченко эту книгу или черпали идеи в ноосфере, но многие моменты схожи до идентичности.
Трудно рассказать о финале без спойлеров. Скажу лишь, что он эпично неожиданный. Авторы сплели идеи Аристотеля и Вернадского и доказали, что мысль изреченная вовсе не ложь. Интересно, но очень похоже на "Иные песни" Яцека Дукая в упрощённом варианте. Тем не менее в итоге получился необычный и сложный роман взросления. Его можно читать как захватывающее и оригинальное фэнтези, а можно воспринимать как метафору становления личности, превращения из куколки в бабочку. И если всю книгу ни героиня, ни читатель не понимают, что происходит, то в конце все недоговоренности сплетаются воедино и занимательная книжка превращается в философский трактат с глубоким смыслом и вселенским размахом.3 понравилось
238