Рецензия на книгу
Тайная история
Донна Тартт
kupreeva7426 февраля 2022 г.Всем, кроме главного героя Ричарда, от имени которого ведётся повествование, известна истина: "Лучший способ не выдать тайну - не знать её". А вот главный герой поведал узкому кругу читателей всё, чем была богата его молодость, оставив читателя в недоумении: "А что же с ним будет дальше? Как он будет жить с этим грузом всю оставшуюся жизнь?"
Да, убийство, даже если вы участвовали в нём косвенно, или по неосторожности, - тяжкий груз для любого из читателей, я уверена. Но не для Ричарда и его сокурсников в Хэмпдене. Мне не понятно, почему эту книгу сравнивают с величайшим Преступлением и наказанием. Достоевский - это анализ души, это попытка добраться до лучшего, это радость писателя даже при толике раскаяния, это победа человеческого над низменным.
В этом романе на читателя будто вывалили всё, что есть плохого, но величия души, осознания вины, духовного роста, - всего этого нет абсолютно. Герои как пришли в колледж с осознанием своего великого "Я", вокруг которого должна вертеться земля, так с таким сознанием они и остались к концу книги. К чему было всё это - не ясно. Что читатель должен почерпнуть из многочисленных диалогов героев друг с другом, которые обсуждают то убийство, то способы избежать ответственности, - известно только автору.
По сути эта книга - описание учебного заведения, где учатся отпетые негодяи, по крайней мере такими я вижу всех наших героев, Ричарда и его друзей. Конечно, читая, как упорно Ричард добивался изучения древнегреческого, я спрашивала, зачем по сюжету это нужно? к чему это должно привести?
Но так получилось, что писательница просто описывала события, и история с древнегреческим - одно из них. Оно привело к тому, что Ричард нашёл своих друзей, но подружиться они могли, занимаясь на другом факультете. Древнегреческий просто дал возможность писательнице блеснуть какими-то знаниями, ставя читателя, если у него нет этих знаний, в неловкое положение.
Не обошла книга стороной и тему лгбт, столь ненавистную мной в книгах. В этих страницах становится архиважно, кто с кем и как часто, настолько важно, что Ричард прямо выпытывает эти моменты у одного из своих сокурсников. Я вполне нормально прожила бы, пропустив эти страницы и не узнав кое-что из сокровенного, но - увы! - я опять подумала, что это как-то повлияет на дальнейшие события. Вся книга оказалась пустышкой, в которой события вроде и линейные, вроде и одно проистекает из другого, но вполне можно выкинуть страниц 100, например, диалогов, и читатель ничего не потеряет. поскольку герои как были негодяями, так ими и остались.
В книге писательницы "Щегол" все события с главным героем ведут к чему-то, в конечном итоге - к его личностному росту и каким-то выводам, которые потом послужат хорошим фундаментом для дальнейшей жизни. В этой книге у молодых героев нет никаких принципов ни в первой странице, ни в последней. Нет понятий "чёрное", "белое" или хотя бы "серое". Есть мысль, что человек мешает по каким-то причинам. А дальше - почти предсказуемо. Для чтения этой книги я мало пью, ещё меньше употребляю наркотики, и я намного богаче героев книги, так как у меня есть чёткие жизненные ориентиры. Мне не интересно читать книги, где у главных героев мало жизненной силы и устойчивости. Мне хочется наблюдать за развитием или падением, но вся жизненная линия героев - унылая прямая, на которой не происходит ничего примечательного. С писательницей завершаю знакомство.802,3K