Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Смотри на меня

Джеймс Кэрол

  • Аватар пользователя
    quarantine_girl
    24 февраля 2022 г.

    Беспощадный и уязвленный

    I книга- Сломанные куклы - рецензия -
    III книга - Хищница - рецензия -
    IV книга - Тихий человек - рецензия -



    Огонь контролировать очень трудно. Как только он возникает, он превращается в живое существо, и единственным смыслом его существования становится дальнейшее распространение. Ему нужен кислород, чтобы дышать, и пища, чтобы поддерживать силы. И в решении этих задач огонь совершенно беспощаден.

    Что было лучшим в этой книге?
    Линия с помощниками Уинтера оказалась самой яркой и живой во всей книге. В принципе, здесь можно провести аналогию со спутниками Доктора из сериала "Доктор Кто", где они скорее играли роль ходящей совести и новой попытки найти комфортного персонажа, чем действительно помогали (хотя и их "прямую полезность" отрицать нельзя). А если говорить ещё точнее, то здесь линия помощников была раскрыта очень схоже с линией Эми и Рори, говорить подробнее будет слишком спойлерно.

    Что было худшим в этой книге?
    Финал разочаровал + в целом, ближе к последним главам, теряется логика.

    Что насчёт возрастного ценза?
    Опять же 18+ стоит только из-за жестокости, как это было и в первой книге -

    Джеймс Кэрол - Сломанные куклы

    В этом вопросе здесь намного мягче, чем в уже упомянутой первой части, так что эту книгу могу "разрешить" всем, у кого просто нет триггеров на сожжение и пулевые ранения.

    Что насчёт детективной линии (без учёта финала)?
    Возвращаюсь к словам о том, что ближе к финалу теряется логика, так что в то же время к черту улетает и хорошая детективная линия. До того момента у меня пререканий, в принципе, нет.

    Что насчет преступника?
    Возвращаюсь, ну вы поняли. Этот преступник был на голову ярче и похитителя из первой книги, и психопатки из третьей, но объяснение его поведения, рассказ о причинах его преступлений просто убил меня в самом плохом смысле этого выражения в не буквальной плоскости.

    Что насчёт финала?
    Финал этой книги уже можно считать синонимом "слитый, смазанный финал, который даже рояли в кустах не смогли сделать хоть капельку лучше"? Нет? А стоило бы.

    В общем, и в этой книге можно за что-то зацепиться и похвалить, но всё же не советую её к прочтению

    like18 понравилось
    402