Рецензия на книгу
Человек-ящик
Кобо Абэ
blablabolka23 февраля 2022 г.Где-то в конце третьей четверти книги приходит понимание, что надо бы перечитать её с самого начала - и может, не один раз - чтобы по крохотным, ранее незамеченным деталям суметь разобраться в запутанном сюжете. Меня остановило только то, что книги Кобо Абэ не про сюжет. Возможно, их и вовсе нет - этих крохотных и незамеченных деталей. Возможно, вся суть книги в абсурдном переплетении персонажей и их мыслей, а концы не спрятаны, а сплавлены друг с другом так, чтобы читатель не сумел их расплести. Меня бы это разочаровало, поэтому я не стану перечитывать. Хотя, признаться, финальная развязка внезапно заинтриговала. Мне даже показалось, что почетная роль главного героя книги перешла от фотографа к господину военному врачу - настолько любопытный и симпатичный у него персонаж, пусть ему и дали всего пару страниц в самом конце книги. Я бы предпочла раскрытие истории от его лица, вместо того чтобы добрую часть книги следить за пресными приключениями фотографа - впрочем, он вполне мог бы оказаться персонажем, которого военный врач выдумал в наркотическом бреду.
Отмечу как минус и некоторые... м-м-м... чересчур изощрённые поэтические образы автора, которые вгоняют в ступор вместо того, чтобы добавлять живописательности, по типу: "звук зонта, которым провели по мокрым брюкам"... Я тут же выключаюсь из повествования и начинаю этот трэш представлять, без всякого успеха. Не помню ничего подобного в "Женщине в песках", ну или мне настолько понравилась эта книга, что я не обращала внимания на странноватенькие метафоры. А вот в "Чужом лице" и в "Человеке-ящике" они мне прямо натёрли глаз.
Я не поняла эту книгу, признаться честно. Сперва я подумала, что она будет посвящена идее дауншифтинга, проблеме одиночества в толпе, противостояния общества и индивида, переосмыслению ценности духовного и материального. Но в итоге всё сводится к семейным разборкам и сексуальным фантазиям, как и в "Чужом лице", кстати, которое разочаровало меня ровно по той же причине - сужению глобальной идеи о социальной и нравственной роли человеческого лица, а также конфликта между индивидом и обществом до примитивных половых отношений, где он сходит с ума от спермотоксикоза, а она вся такая неуловимая и загадошная. Вообще в процессе чтения книги меня не покидало стойкое ощущение, что "Человек-ящик" это просто другая версия "Чужого лица", с тем же самым главным героем, но в других обстоятельствах, настолько сильно перекликаются и идеи, и проблематика, и направление мыслей героев. И даже финалы схожи - авторство записок ставится под вопрос, и читателя оставляют растерянным перед открытым финалом.
Для меня объединяющим фактором служит ещё и общее впечатление от этих двух книг. Будучи интровертом и немного социофобом, я живо откликаюсь на переживания персонажей, выброшенных, скажем так, на обочину общественной жизни. Желание спрятаться за маску или в ящик, откуда можно безопасно, не открывая собственных страхов и слабостей, наблюдать за жизнью, при этом находясь не по ту сторону экрана, а в непосредственной близости от других участников - всё это очень понятные и важные для меня темы. Но вместе с тем я чувствую, что Кобо Абэ не совсем мой автор, есть что-то ещё в его книгах, что меня смущает и отталкивает, что-то только его, глубоко личное, из-за чего я не могу его до конца понять и принять - как, например, это было с "Женщиной в песках", идеальной, с моей точки зрения, книгой, которая ударила по всем моим болевым точкам, в хорошем смысле, и даже мутный финал не смог смазать мощного яркого впечатления от идеи и сюжета.2621