Рецензия на книгу

• 

  Sigacheva23 февраля 2022 г.

  Я не очень разбираюсь в философии и не поняла, в чем философия данного произведения. В том, что все мы живем напополам - наполовину живы, наполовину мертвы ("жить и умереть - в каком-то смысле это равноценно, доктор")? Спорная теория. "Если потратите всю силу на то, чтобы жить, не сможете как следует умереть" - ну что это за сентенция такая... Много времени для такого малого объема занимает упоминание джаза, музыки, исполнителей, которые своей музыкой хотят донести свой крик души... Играет ли он какую-то роль в рассказе? Не поняла. Нимит рассказывает о человеке, своем работодателе, на которого работал 30 лет, практически прожил с ним жизнь и даже не понимает, слышит ли он отзвуки криков души своими ушами или ушами этого человека, и делает вывод, что стал его вторым "я". У Сацуки обнаруживают "камень" в душе, от которого ей надо избавиться. И тогда она сможет готовиться к смерти? Может, и Нимит наполовину мертв, потому что избавился от своего камня, от своего второго "я"? В общем, не поняла) Надо остальные рассказы сборника прочитать.

  Про Таиланд мало, то же самое могло и в другой стране произойти. Название непонятно.

  О, отдельное спасибо за джазовых исполнителей и их произведения. С удовольствием послушала перед сном. Правда все равно маловато, слишком узкий круг одних и тех же.

  17

  469