Рецензия на книгу

• 

  Dianel8 мая 2013 г.

  Не так давно я не особо лестно отозвалась об "Я еду домой" Круза, да и последние две книги из цикла "Эпоха мертвых" потянули на четверочку, хотя рассчитывала на большее. Так вот, беру свои слова обратно. Все, до последней буквы. Потому что "Ночная смена" - это... это... Вот слов нет, даром что высшее образование.
  Для затравки отрывок:
  

  
  

  • Итак, что произошло, товарищ капитан третьего ранга?
  • Вы вчера организовали спасение найденной в машине женщины с ребенком.
  • Было такое. Но, помоему, все прошло успешно.
  • Куда как успешнее… Отогрели на груди, называется.
  • Ничего не понимаю!
  • Куда уж вам, лекарям. Дамочка была так благодарна спасителям, что, не откладывая дело в долгий ящик, тут же отдалась. Причем всем трем… Или четырем.
  • Одновременно или по очереди?
  • А какая в этом разница?
  • Огромная.
  • Я не знаю… А в чем принципиальная разница?
  • Как утверждают знатоки порно - одновременно - гораздо сложнее и требует серьезной тренировки. А по очереди - любая сможет…
  • Тьфу! Кончайте шутить, мне сейчас не до шуток!
  • Да успокойтесь Вы, что такого страшногото? Постоянно ктото с кемто этим занимается. Дело сугубо житейское.
  • Но не с тремя же!
  • Разумеется. Не всем так везет.
  • Доктор!!!
  • Ейбогу, не вижу никакой беды.
  • А я вижу. Вопервых, неизвестно, кто она такая и что они могли на винт намотать.

  
  После этого я поняла, что дочитать сей шедевр не смогу.
  Объясняюсь по пунктам.
  

  • вся книга - нечто вроде дневниковых зарисовок. Ну то есть планировалась она как полноценный роман, но читается как дневник, причем не особо захватывающий. Встали, поели, пошли...
  • главный герой неопределенного возраста симпатии не вызывает вообще. Повествование ведется от его имени и периодически в тексте мелькают дебильные словечки типа "папантий", кавказеры", "кадавр", "азеры", "мазелин"... Это что еще за сленг?! Могу предположить, что так разговаривают молодые и не шибко умные люди от 13 до 20, но взрослый мужчина, врач, специалист с высшим образованием?! Прибавьте к этому потуги на юмор. Автор пытается изобразить своего героя этаким саркастичным типом, любителем "черного юмора", которому море по колено, но получается не смешно, а тупо.
  • все персонажи отличаются странным поведением и такой пофигистичностью, будто беспрерывно курят "травку". Подросток Демидов, на глазах которого зомби сожрали его друга, нагл и невозмутим. Спасенные гражданские в Крепости живут по принципу "После нас хоть потоп"

  • Пара десятков беженцев устроила сегодня митинг на тему «Какого хера ваще!» - неохотно поясняет Михайлов.
  • То есть поточнее если?
  • Какого хрена ущемляются из права. Какого хрена их плохо кормят. Какого хрена их плохо разместили. Какого хрена им не дают оружие. Ну и так далее.
  • Честно - достало уже - претензии, свары, драки… Я тут не как комендач работаю, а как участковый. Пайковый сахар суконцы на брагу перевели. И сношаются сволочи, как кролики. Совсем нюх потеряли! Своего патрульного вчера с вашей кассиршей поймал - этой, как ее…
  • Милкой?
  • Вово! И хоть бы смутилась - еще и претензии выразила, паразитка!

  
  Такое поведение только мне показалось странным?
  Ладно в "Эпохе..." главный герой - бывший военный, крутой чувак и вообще мастер по выживанию. Ему по статусу положено сохранять хладнокровие. Но тут врач, продавцы, повар, другие обычные жители. Конец света, мертвые восстают, по улице трупы валяются, твоих родных и знакомых убивают у тебя на глазах - и хоть бы кто почесался! Ни тебе истерики, ни страха, ни растерянности. Полнейший пофигизм.
  

  • ну и сюжет. У Круза захватывающе было, даже несмотря на длиннющие описания оружия и техники, но здесь тоскливо до невозможности. А книга огромная. Не осилю.

  7

  530