Рецензия на книгу
Бог-скорпион. Клонк-клонк. Чрезвычайный посол
Уильям Голдинг
Аноним8 мая 2013 г.Бог-скорпион
Любопытная история прямиком из древнего Египта. Рассказ о том, как люди пытались и не смогли порвать путы многолетнего культа. Совсем юный слепнущий принц, отчаянно не желающий становиться Богом, его сестра Прекрасный Цветок, пленившаяся рассказами Болтуна о дальних краях и, наконец, сам Болтун, единственный человек, презревший полную благ загробную жизнь ради жизни земной… Человек, прозревший систему. Но один в поле не воин. В одиночку невозможно повернуть жизнь целого народа в иное русло.
Клонк-клонк
В этой своеобразной притче четко слышится отголосок «Наследников». Что и говорить, пишет Голдинг о первобытных людях замечательно – свободно, спокойно и, что куда более странно, как-то очень тепло. В сравнении с «Богом-скорпионом» эта история показалась мне гораздо насыщеннее, рассказ сам по себе полон ярких картин. Мне понравилось это произведение по тем же причинам, по каким полюбились «Наследники» – за отрывистые фразы, обрывки простых, но поразительных по своей глубине мыслей, за описание окутывающих человеческий разум представлений, тесно мешающихся с окружающим миром. Это простая, однако глубокая и даже трогательная история.
Чрезвычайный посол
Древний Рим. Внук императора изнемогает от скуки, но тут очень кстати появляется изобретатель, упрямо упирающий взгляд в будущее и грезящий воплощением в реальность своих гениальных изобретений. Он строит пароход, создает взрывчатку. Видит наяву, как изменит мир книгопечатание. Он способен открыть людям десятки новых дверей… Но готовы ли люди принять все это?
*Сборник мне понравился. Он не блещет оригинальностью, однако чудно написан, интересен и мил. Новеллы одна другой стоят и создают, в общем-то, идеальное трио. С одной стороны, экзотические, но не повторяющиеся места действия, с другой – одна и та же философская нить, связывающая все три истории. Также приятно, что они написаны не без юмора и, что меня особенно удивило, все три имеют не только удачное завершение, но и в принципе хороший конец.
Единственное мое замечание - я со своей нелюбовью к малым формам пожалела, что каждая из трех новелл не разрослась в объемный роман. Вот был бы пир! Впрочем, тогда, пожалуй, сюжеты историй лишились бы сатирического призрака, и они стали бы совсем иными произведениями.
27305