Рецензия на книгу

• 

  nez_moran19 февраля 2022 г.

  Этот цикл для меня является одним из самых противоречивых. Я, как увидела, книги в магазине, с первого взгляда влюбилась в тематику и иллюстрации и захотела их себе в коллекцию. Начиная читать каждую книгу серии, я думаю "что за бред!", а потом очаровываюсь невероятно реалистичными и детальными рисунками, передающими атмосферу Африканских джунглей, Дикого Запада и вымерших в реальности ископаемых. Увлекаюсь, незамысловатым, подчас топорным сюжетом. Проникаюсь героями. И не могу остановиться. Понимаю, что хочу читать и дальше. И читать именно в бумаге, чтобы иметь возможность насладиться невероятным талантом художников-иллюстраторов Криса Веста и Джея Джея Барриджа (да-да, автор сам рисует!).

  Если честно, то книга довольно примитивная и скорее детская. Но в ней такие замечательные приключения! Сама идея заселить мир одновременно и людьми и динозаврами (да, я знаю, что это не ново). Этот мир, в который ископаемые вписываются так гармонично, служа верховыми животными и пищей и декоративными животными...

  Мне нравится то, что не смотря на общую фантастичность сюжета, автор придерживается исторических рамок, и ловко накладывает приключения и динозавров на события первой мировой войны, великой депрессии, "золотой лихорадки" и прочего. Как он делает акцент на том, как переселенцы в Америку уничтожали индейцев и бизонов, и какой непоправимый вред они нанесли.

  Мне нравится то, как всё продумано у него до мелочей. И если тиранн с Флореса, то он, конечно, карликовый! Только одного я не могу понять, почему автор так странно преподносит динозавров.

  Наряду с реально существовавшими апатозаврами, литронаксами и аллозаврами появляются совершенно вымышленные тенезавры и мимузавры. А есть еще и третья категория, наиболее странная для меня. Вымышленные названия динозавров, которые по всем признакам похожи (и по описаниям и по рисункам) на реальных динозавров:
  Тиранн = тираннозавр Рекс
  Тритопс = трицератопс
  Килозавры = анкилозавры
  Мимусы = орнитомимы

  Автор явно хорошо подкован во всех вопросах, касающихся палеонтологии и палеозоологии. И не откуда-то из далекого детства, а все последние исследования и открытия явно прослеживаются из книги в книгу. Так что это? Ошибка переводчика в названиях, или автору просто захотелось их исказить? Не понятно и наиболее бесяче. Но хорошее в книге перекрывает для меня плохое.

  6

  87