Рецензия на книгу

• 

  romashka_b8 мая 2013 г.

  С самого начала я примерно знала, о чем книга, но, учитывая противоречивые отзывы, я думала, что в книге будет серьзная моральная дилемма. Никакой дилеммы на самом деле там нет. Там всё убийственно однозначно.
  С литературной точки зрения книга довольно незатейливая, но цепляет именно концентрацией безумия на единицу текста. Она взбесила меня.

  Дальше много гнева (спойлероопасно!)

  
  Отношения бабушки и внука - это в чистом, чистейшем виде семейное насилие. Мне дико странно было видеть где-то в отзывах: “он бабушку на самом деле любил”, “она его любила и жить не могла”. Это какой-то бред. Педофилы тоже деток любят, это не значит, что надо позволить им реализовывать свою ублюдочную любовь. Бабуля сколько угодно может любить внука, но если её любовь - яд, ребенка надо забирать. Если она больной человек, ее надо изолировать. Нет ни одного, ни малейшего оправдания тому, чтобы позволить ребенку отдуваться за неудачи своей бабки и тем самым навсегда погубить свою жизнь. Если твоя любовь убивает - живи один или не живи вообще.

  Я очень хорошо понимаю, почему мать Саши не могла его выцепить из этого дурдома - она жертва; с психологией жертвы семейного насилия особо права качать не станешь.
  Саша тоже жертва и никогда не оправится от этого до конца. Если он и испытывал к “бабоньке” чувства, то это был стокгольмский синдром.

  Еще несколько лет назад я бы тоже могла сказать “а чо, ничего такого, многие так живут”- потому что я тоже жертва. Не такая, как Саша или его мать, в моей жизни это всё было в сто раз разбавленнее, но последствия разгребаю до сих пор - и в отношениях со своим ребенком в том числе. Все, кто оправдывает чокнутую старуху этой как бы "любовью", должны заглянуть в себя и спросить - не жертвы ли они?

  48

  436