Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 февраля 2022 г.

  "Террор" головного мозга.

  До сэра Франклина во всех британских экспедициях, искавших Северо-западный проход с 1818-го по 1836-ой, участвовало 513 человек. Из них по разным причинам погибло 17. Трагедия Франклина дала огромный толчок к исследованию Арктики, осталась в истории мореплавания как одна из самых загадочных и мрачных страниц, а ещё вдохновила книгу, от которой у меня до сих пор восторженно-испуганные мурашки, и дай боже не превратить и эту рецензию в восхваление Симмонса. Да, меня слишком мощно долбануло "Террором", и вот мы здесь. По-моему, карту Кинг-Уильяма я скоро смогу перерисовать с закрытыми глазами.

  "Загадка пропавшей экспедиции" чётко разделяется на две половины. Первая часть рассказывает полностью об истории самой экспедиции Франклина - и не только про плавание, но и о том, что ему предшествовало, об амбициях британцев, спасательных экспедициях (которые сами иногда впору было спасать), других полярниках и о том, почему у них всё не закончилось настолько же плохо, хотя порой стремилось. Вторая же повествует об анализе найденных останков и артефактов, вскрытии могил немногих похороненных матросов с "Террора" и "Эребуса" и выводах, которые смогли сделать о них современные учёные.

  Вообще, как ни странно, самым интересным оказались именно побочные истории, либо предшествовавшие путешествию Франклина, либо последовавшие за ним. Ужасно интересна, например, зимовка Парри, прошедшая в плюс-минус тех же условиях, но при этом закончившаяся вполне благополучно и почти без жертв. Или экспедиция Элайджи Кейна на "Эдванс", который был из числа спасателей, искавших "Террор" и "Эребус", но под шумок пытался пробиться на северный полюс. Вот по чему стоило снимать второй сезон: цинга, мятежи, помешательство почти всего корабля, капитан, тайком жрущий крыс - праздник души, в общем.

  Книга всё же не без своих проблемок. Так как работа была написана в 2004 году, она, к сожалению, уже наверняка изрядно неполная - просто потому, что корабли нашли спустя 10 лет, а это явно огромный массив новой информации. Да и, как справедливо указано в послесловии, открытие Битти всё ещё не является итоговым и окончательным ответом - лишь достаточно убедительным вариантом развития событий. Ещё один заметный косяк - чисто переводческий: иногда переводчик довольно своеобразно передаёт имена, причём порой по-разному и чуть ли не на одной странице (Оммани - Омманней, Битти - Бити). Да и в половой принадлежности героев он регулярно путается, например, начиная склонять фамилии женщин.

  Излишняя детальность, с которой описаны экспедиции самого автора, немного утомляет - там много совсем уж малозначимых подробностей, которые не влияют ни на ход их собственного исследования, ни на его предмет. Нет, милые, вы молодцы, но мне совершенно неинтересно, какая еда у вас любимая или как вы друг над другом подшучивали. Тем паче что описывать это увлекательно, в отличие от исторички, у автора не получилось совершенно - хотя даже по немногочисленным фото видно, что и там можно было собрать целый приключенческий роман. Битти, конечно, имеет право на небольшую просебяшку - просто она вышла очень пресной.

  Но при всех шероховатостях - это дивной увлекательности вещь. Хотя я уже знал очень многое из описанного (я обещал, что рецензия не будет превращаться в восторги по Симмонсу, но, кажется, он использовал эту работу как шпаргалку: уж очень многие даже мелкие детальки совпали), за повествованием оказалось интересно следовать. Конечно, хотелось бы чуть больше информации в первой части. Хотелось бы немного переработать стиль изложения во второй и сделать её более захватывающей. Но всё равно это увлекательнейшая история - история большой трагедии, большого мужества, больших ошибок и, вероятно, большой халатности.

  55

  2,2K