Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 февраля 2022 г.

  Бывают такие книги, которые ну совершенно тебе не попадают, не попадают настолько, что лишь с трудом находишь хоть какие-то плюсы, за которые можно зацепиться. Я могла бы поставить оценку выше, если бы герои были хоть каплю симпатичными, но нет.

  Что самое важное для меня в романе бытового плана? Окружение героев, личность героев. Но здесь нет интересных героев. Бернадет странная женщина, крайне неприятная и это не имеет никакого отношения к социопатии. Социопат говорит о своём состоянии близким и тем более своим детям, а не просто делает всё под шумок. Есть например очень симпатичные домохозяйки у которых есть свои стремления и цели, но у этой женщины нет никакого таланта, ну разве что общаться с каким-то странным и непонятным помощником – индусом, который находится непонятно где. Отец семейства целыми днями пропадает на работе, ему вообще всё равно до происходящего в доме. Дочь этакий недо-вундеркинд которую ограничивает лишь состояние здоровья и никакой симпатии она тоже не вызывает. И противная здесь это любовница. Мне не нравится то, что она много хочет, при том, что целенаправленно всё делала. Я презираю таких женщин, потому что во-первых они разрушают семьи и на мораль и на чувства других им откровенно плевать, а во-вторых, на что они надеются, то что мужчина бросит семью и уйдёт к ним? Нет.

  Сама же ситуация достаточно банальная и странная, накануне Рождества и семейной поездки в Антарктиду Бернадет пропадает и никто не знает где она. Умерла она? Сбежала она? Никто сказать не может. И только её дочка искренне верит, что с ней всё в порядке и она обязательно вернётся.

  По итогу могу сказать, что лично для меня история оказалась совсем не впечатляющей и не воодушевляющей, и если сравнивать с романами в примерно таком же пласте, то у того же Бакмана подобные вещи выглядели бы более убедительными. Увы.

  42

  353