Рецензия на книгу

• 

  Martis16 февраля 2022 г.

  Дурная голова ногам покоя не даёт

  У нас был план: мы спасем мир – китов, дельфинов, тропические леса, Бэмби, всю эту диснеевскую пиз#обратию; мы освободим Вилли, перетопчем всех цыпочек и поубиваем драконов. Мы – дзен-мастера и мы, б#я, знаем, что делаем

  Трое друзей в возрасте чуть за двадцать, отправляются в экспедицию на Северный полюс. Они хотят оставить на краю Земли самодельную икону Элвиса Пресли и тем самым спасти мир. Свои заметки во время путешествия они записывают в тетрадях и на клочках бумаги, которые впоследствии и станут основой этой книги. В пути скучная реальность смешивается с потоком фантазии и уносит героев далеко за границы сознательного.

  В серии «Альтернатива» много трешовых книг. Их авторы словно участвую в какой-то гонке, где надо написать самую мерзкую, самую извращённую, самую жестокую книгу, от которого нормального человека вывернет наизнанку. Кому-то это удаётся на «пять с плюсом» – Мэттью Стокоу с его «Коровами» или Поппи Брайт с «Изысканным трупом». Другие же авторы, добавляя в свои романы Sex & Drugs & Rock & Roll, забывают наделять их смыслом и связным сюжетом. Так и вышло у Драммонда и Мэннинга.

  
  – Ладно, ладно. Мы уже поняли. Вы, типа, супергерои от контркультуры. – Все тот же голос издалека

  Их роман представляет собой поочередные заметки то одного героя, то другого. Причём чередуются они через абзац и написаны таким образом, что не сразу можно понять, что повествование ведётся от разных людей. Это не Уэлш, который каждого своего персонажа наделял особой манерой речи и повадками, Билли и Марк срать хотели на различие между героями.

  «Дурная мудрость» – поток сознания, путешествие, разбавленное бредом и эротическими фантазиями. Герои на своём пути совокупляются с нацистками-БДСМ-щицами, дрочат на найденные в тоннелях трупы, потрошат тела девушек, вместе с байкерами отрезают бензопилами ноги врагам и срут на лица школьницам. И всё это – по пути к краю Земли с иконой Элвиса в сумке.

  
  Небо взорвалось ослепительной вспышкой новой звезды: психоделический бздёж самой смерти; плохой сатанинский кислотный трип, пироманьячный пинк-флойдовский ливень – резкими штрихами по неоновым тучам, извержение пульсирующей космодемонической блевотины

  И всё бы ничего, если бы это не было бы так занудно, тупо и бессмысленно. Герои и сами признаются, что все эротические трипы и выпотрошенные тела – не более, чем попытка скрасить скучное путешествие по заснеженным городам, где даже нечего ловить. А описания походов в туалет, блевоты или ковыряния в носу они оправдывают следующим образом:

  
  Я не только прочел всю Библию, от «В начале сотворил Бог…» до «Благодать Господа нашего Иисуса Христа со всеми вами. Аминь», и не нашел там ни единого упоминания о том, как кто-нибудь ковыряется в носу; но и внимательно изучил «Американского психопата» Брета Истона Эллиса, эту аллегорически-документальную запись всех мыслимых и немыслимых проявлений женоненавистничества и садизма, и там тоже герой за всю книгу ни разу не поковырялся в носу и не высказался в том смысле, что это действительно очень приятно – поковыряться в носу, когда хочется. Все эти натуралистические описания тайных сексуальных фантазий – ими уже никого не удивишь. А мне интересно, насколько человек честен. Если он не боится признаться, что он ковыряет в носу и потом ест свои козюли – это, наверное, показатель. Хотя иногда я задумываюсь, а не слишком ли я далеко зашел?

  Как по мне, слишком. «Слишком» – в плане того, что сцены с убитыми и выпотрошенными проститутками, которые должны вызывать отвращение, вызывают только скуку. Авторам бы научиться вовремя останавливаться, потому что даже после того, как персонажи достигают своей великой цели, их заметки продолжаются и уже откровенно надоедают. Хотя пишут они славно. Их бы талант да использовать во благо, а не растрачивать его на книги, написанные по приколу.

  Это не Берроуз с его психоделией, не Томпсон, который тоже добавлял в «Страх и отвращение в Лас-Вегасе» абсурд и галлюцинации, но добавлял в умеренных количествах. Это, как они называют сами, раздоблайство от литературы:

  
  Я еще не рассказывал, как мы придумали раздолбайство от литературы? Вроде как новое литературное направление. Типа как Вордсворт и Кольридж были романтиками, Керуак с Гинзбергом – битниками, ну а мы, соответственно, раздолбаи

  Попытка, конечно, достойная. Но провальная.

  
  Странно, но мне почему-то совсем не страшно. Ощущения совершенно бредовые: как будто все это – не по правде, как будто мы мчимся сквозь виртуальную реальность, хотя на самом деле приближаемся к вечности, и все, что от нас останется в этом мире – пара строчек в следующем номере «New Musical Express» о двух померкших поп-звездах, которых в последний раз видели там-то и там-то, и с тех пор от них нет никаких известий

  5

  497