Рецензия на книгу
Женщина в окне
А. Дж. Финн
Eve-R16 февраля 2022 г.Котика жалко
Каждый раз, когда начинаю читать рецензии на прочитанные детективы, удивляюсь - такое ощущение, что все, кроме меня знакомятся с произведениями, чтобы переиграть автора. Все с первой главы знают, чем закончится история, предполагают сюжетные повороты... Словом, сплошные Шерлоки Холмсы. А я - нет. Я читаю детективы, чтобы скоротать время и получить удовольствие. И я-таки его получила.
Хотя и не сразу.
Итак, в центре повествования у нас женщина с трагической судьбой и агорафобией в качестве этой самой судьбы результата. Обо всех перипетиях мы знаем только с ее слов, и, откровенно говоря, большую часть времени Анна (так зовут нашу героиню) меня раздражает. Раздражает атрофировавшимися манерами, привычкой к сталкингу. Высокомерными рассуждениями о себе как о специалисте, хотя я сильно сомневаюсь, что хороший детский психолог будет требовать от ребенка звать себя "мамочкой" в противовес "папочке". И даже когда мы узнали о самом трагическом моменте ее жизни, меня не покидало раздражение: господи, мать, вы сверзились чёрт знает откуда посреди зимы, и вместо того, чтобы развести костер и попробовать найти помощь, ты двое суток тягаешь туда-сюда покореженные тела мужа и дочери и безучастно следишь, как у тебя разряжается телефон. Будто он был один на всю машину, а муж с дочерью общались посредством голубиной почты.
Впрочем, автору удалось достоверно (на мой взгляд) описать внутреннее состояние болеющего агорафобией, и момент приобретения тоже отлично описан.
Еще в книге есть пара психологов, пара пациентов, пара полицейских, не очень хорошие соседи (да, здесь тоже не без скелетов в дуплах), чрезмерные описания классчических черно-белых фильмов и кот. И кота в этой кутерьме жалко больше всего, потому что ему ни за что ни про что сломали лапку. А люди... А люди здесь просто несут ответственность за свои поступки, по большей части. Наблюдать за ними в целом интересно, но какого-то живого сочувствия никто, кроме кота, не вызвал.
Начало кажется довольно занудным. Во-1, потому что оно перегружено фрагментами из ч/б кино, а во-2, потому что движуха в целом начинается ближе к 50 главе, а их всего 100. Концовка, в свою очередь, кажется мне притянутой за уши - автор ловко свела все ниточки воедино, вопросов нет, но по ходу текста главный виновник торжества нигде не палится (либо я не заметила), и от этого возникает чувство, что автор решила просто назначить его виноватым, потому что это было бы максимально неожиданно. Тем не менее, слушать было интересно и потраченного времени не жаль. Что уже успех, ящитаю.13868