Рецензия на книгу
Чудаки и зануды
Ульф Старк
alestina4 мая 2013 г.Обладательница имени, которое может принадлежать как мальчику, так и девочке, я страдала все детство. Ну почему длинные кудрявые волосы и розовая футболочка не сигнализируют о том, что перед вами Саша-девочка, а не Саша-мальчик? Еще и все эти утренники и елки, где неизменно ведущий появлялся, рассеянно заявляя "Привет, девочка" мальчику и радостна помахав ручкой кричать девочке "Привет, мальчик!". В итоге, к школе при знакомстве ребенок в виде меня обреченным тоном заявлял "Я Саша, и я - девочка".
У главной героини этой книги тоже имя, дающее повод сомнениям, и отсутствие привычки сразу указывать свою половую принадлежность. Несмотря на кажущуюся глупость случившейся с Симоной ситуации, мне начинает казаться, что такое вполне реально. И как же обидно, что взрослые, если сомневаются, никогда не переспросят и вместо Симоны-девочки ждут в класс Симона-мальчика. Но Симона не огорчилась, а сделала из получившейся глупой ситуации забавную шутку, обманув всех и благополучно играя мальчика.
Книжка мне понравилась. Если не брать в рассчет то, что я уже не так давно читала у Ульфа "Пусть танцуют белые медведи". Прочитав две книги данного автора, навряд ли я в скором времени возьму третью книгу, написанную Старком. Слишком уж однообразный сюжет. И там и там ребенок, которому надо переехать в другой конец города, и там и там абсолютно неадекватная мамаша, и там и там нелюбимый отчим. Разница только, что в "Медведях" няшка-отец, а тут няшка-дедушка. А да, точно, и там и там имеется любимый домашний питомец. Обе книжки легкие, приятные, но слишком уж похожие и не тянущие на шедевр. И тут хотелось бы, чтобы у автора возникла мысль, что, может, лучше написать одну хорошую книжку, а не наляпать много однотипных?1237