Рецензия на книгу

• 

  iritschultz

  4 мая 2013 г.

  Недавно я закончила прочтение книги «Любовь, конец света и глупости всякие» авторства Людмилы Загладиной и Ильфы Сидорофф.
  Не возьмусь однозначно судить, о чем эта книга. Именно она, на мой взгляд, для каждого будет разной, и каждый увидит в ней иной, новый смысл.
  «Роман о любви двух женщин», пишут о произведении, но я бы позволила себе поспорить с этим высказыванием. (Заранее прошу прощения у автора, за свою, возможно, неверную трактовку его идей, но, полагаю, автор понимает, что любое произведение, рано или поздно отрывается от корней и идет в собственное плавание. И вот, собственно, куда оно приплыло в моем случае).
  Итак, встречайте: «Роман о любви двух душ».
  В этом романе множество идей и направлений, одной из доминирующих тем романа является Любовь. Это так просто, и одновременно так сложно. Мы слышим о любви там и тут, говорим о ней, не задумываясь о том, что это слово уже почернело от частого использования. Но слышать песни, видеть фильмы, читать книги, писать стихи «О» любви, совсем не то же самое, что слышать, видеть и чувствовать любовь. Говорить любовью, быть любовью.
  Этот роман напоминает нам о том, о чем порой забывается в суматохе. Что кажется таким естественным, что мы перестаем относиться к этому с должной серьезностью. А зря.
  Две души, живущие в женских телах, встречаются в романе, и их встреча рождает величайшее из чудес-Любовь.
  Я вообще всегда считала, что невежливо судить о человеке по его, весу, росту, национальной или гендерной принадлежности.
  Любовь не знает границ, можно полюбить кошку,пару туфель, книгу или строку, можно полюбить автора или актера, день, мгновение или ситуацию. И вся эта разная любовь во многом такая одинаковая.
  Так о чем я? Ах да, в этом романе, пол, я полагаю, не так важен.
  Вероятно, автор сделал героинь существами однополыми для того, чтобы подчеркнуть незначительность этого момента.
  И не из-за чего раздувать такой шум. Идея на самом деле лежит гораздо глубже. Не будем отвлекаться на обертку.
  Я бы охарактеризовала этот роман как своего рода Каббалу для тех, что хочет в легкой и доступной форме, напомнить себе, как надо жить.
  Что же увидела в нем я?
  Для меня важнее темы Любви стала тема Магии. Хотя я и не уверена, могут ли две эти темы существовать друг без друга. Я бы охарактеризовала Магию как ни на что не нацеленную, отвлеченную, метафизическую Любовь.
  Вот как все это называется, если собрать в один комок сверкающей энергии всю эйфорию, предвкушение, вдохновение, трепет, цветы из асфальта, желание отпустить себя в свободный полет, принять мир, солнце, луну, вселенную, и довериться им. Это Магия!
  Будучи эмигрантом, я не переставала помнить о своей Родине. Что же притягивает меня в России? Лужи грязи в туалетах на казанском вокзале, жизненно опасный гололед, пятнадцатипроцентная инфляция и двухсотдоллоровая зарплата?
  Да, конечно там часть моей жизни. Но тянет меня туда не только поэтому. Я долго пыталась понять, подходила все ближе к сути, но не могла выразить словами. Теперь я поняла: там больше Магии!
  Впускать ее в свою жизнь необходимо, это как проветрить душную комнату, открыть окно, и увидеть, что за глухими стенами лежит прекрасный, цветущий, полный чудес мир.
  Но не стоит забывать и о Здравом Смысле. Хоть на протяжении всей книги борьба ведется именно за Магию, а не за него, но ведь исчезнет он – исчезнет и жизнь, мир погрузится во тьму.
  Так для чего же нужен нам этот пресловутый Здравый Смысл?
  Вероятно для того, чтобы держать обещания, которые не хочется держать. Для того, чтобы заботиться о тех, кого мы любим не от души.
  Короче говоря, чтобы делать то, что мы делать не хотим. Нет, нет, не о той рутине я говорю, не о тошнотворном запахе сити и до рези в глазах белых воротничках, не о пыли на парапетах, не о дежурной чашке кофе в перерыве.
  Я говорю о том, что если сильно увлечься своими чувствами, можно не заметить чужие.

  Да воцарит в мире гармония, аминь!

  11 понравилось

  175