Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 мая 2013 г.

  Вот никогда не писала рецензии, а сейчас возьмусь. Потому что не написать даже малейшего отзыва об этой книге - кощунство.

  Начала я знакомство с творчеством Гюго, как и многие, с "Собора Парижской богоматери". И, как вы уже наверняка догадались, после просмотра одноимённого французского мюзикла (который, к слову, я обожаю). Книга понравилась, но особого восторга не вызвала, т.к. сюжет я уже давно знала, просто лишний раз восхитилась тонким литературным чутьём писателя. Разве что немного раздражала наивность Эсмеральды и нагоняли тоску пространные описания Собора и общие отступления.

  За "Отверженных" я взялась, опять же, после просмотра мюзикла, а точнее после просмотра фильма, который относительно недавно показывался в кинотеатрах. Фильм изумительный, но я понимала, что, как в любом фильме, многие моменты будут опущены, к тому же чувствовалась некоторая картонность персонажей. Поэтому я в тот же день скачала книгу на планшет и углубилась в чтение, погрузилась в Париж начала 19-го века.

  Поначалу меня снова отпугнули огромные отступления, но потихоньку я, как говорят, "втянулась". Чувствуется, что на момент написания этой книги Гюго в развитии своего литературного таланта был на порядок выше, чем на момент написания "Собора" (ну ещё бы, более 30-ти лет прошло, не зря этот роман называют самым важным в его творчестве). Особенно мне понравилась большая продуманность персонажей, характеров. Особое внимание, конечно, заслуживает центр повествования - личность Жана Вальжана. В романе показано то, как эта заблудшая душа поднялась с самого дна общества, с положения, которое ниже самого последнего мошенника, с положения каторжника, как она вознеслась до святого, ангела во плоти. И мне, за всё то время, пока я читала "Отверженных", ни разу не пришло в голову сомневаться в его честности, в правдивости описания образа Жана Вальжана. Он вызывал во мне только безграничное восхищение.

  А сколько же других персонажей, так же превосходно описанных (кто-то более, а кто-то менее подробно), обитает на страницах книги! И для каждого найдётся парочка слов, точно проникающих в самую суть, показывающих все положительные и отрицательные свойства человеческой души. Мариус, Козетта, Гаврош, "Друзья азбуки", Фантина, старик Фошлеван, Тенардье... Всех и не перечислишь. Это даже не книга, а полотно судеб, которые сплелись в причудливом узоре и наглядно демонстрируют нам всё многообразие и своенравность жизни. Это настоящая социальная эпопея.

  И да, это книга именно об отверженных. Не только о Жане Вальжане, нет. И Козетта, и маленькие гамены, Фантина, семья Тенардье, "Друзья азбуки", участники преждевременного мятежа, который так и не перерос в революцию, старый Мабеф и даже епископ Динский - все они являются отверженными, каждый по-своему. Но одни, оказавшись отделенными от общества, погрязают в пороках и грязи, а другие стремятся к свету и чистоте. Эта мысль точно отражается в предисловии к книге:

  
  "Эта книга от начала до конца, в целом и в подробностях представляет движение от зла к добру, от несправедливого к справедливому, от ложного к истинному, от мрака к свету, от алчности к совестливости, от гниения к жизни, от скотского состояния к чувству долга, от ада к небу, от ничтожества к богу"
  

  Может в чём-то я не права, может через несколько лет, после повторного чтения "Отверженных", у меня возникнут совершенно другие мысли. А пока я продолжу изучение других трудов Гюго, который уже стал одним из самых любимых мои писателей.

  P.S. Перечитала свою рецензию и поняла, что не могу выразить все мысли, которые вызвал у меня этот роман. Всё-таки Гюго и правда великий писатель. Не только историк (чего только стоит великолепное описание битвы при Ватерлоо!), но и знаток человеческих душ.

  9

  79