Рецензия на книгу

• 

  Sunrisewind

  1 мая 2013 г.

  Основное достоинство этой книги является ее же и недостатком, и ни одна сторона не перевешивает чашу весов. Вот поэтому у меня и вышла нейтральная оценка. И это достоинство-недостаток - простота.

  Что же в этой простоте положительного? Это невероятно чистая книга, искренняя, простая, оставляющая после себя приятные эмоции. Все понарошку, красивая сказка, где все обязательно будет хорошо. А даже если не будет, то все события все равно сглажены и смягчены. Light and sweet. Произведения написаны приблизительно в середине 20 века, когда авторы, работающие в жанер фэнтези, еще не зацикливались на том, "что б такое закрутить, чтобы не как у всех". Вкус у книги, как у воды из сельского колодца.

  А теперь об отрицательном. Простота, конечно. Все происходит, как по взмаху волшебной палочки, никаких метаний, сомнений, трудностей. Пазл из четырех кусочков - поди запутайся! Самый запомнившийся эпизод: вваливаются герой с героиней к волшебнику (у героев знаний магии шиш целых, шиш десятых) и начинают бороться с демоном из потустороннего мира. Волшебник им орет (вот так, с бухты-барахты, без предварительного инструктажа и подготовки): "Призовите Светоч, - сказал Керлин." У меня паника - кто такой Светоч?! Как его призвать?! Волшебник совсем с ума сошел? Он бы вот так в детский садик пришел и сказал "а докажите-ка мне теорему Пифагора!" Божежмой, сейчас демон вылезет и всех съест! паника! И что, вы думаете, произошло? "Светоч! - закричал Гайял. - Светоч, появись!" И тут я поняла, что я лох. Надо было просто сказать "теорема Пифагора, докажись!" Одним словом, читателю работы никакой нет, отдыхай и прохлаждайся. Даже философия и та подана на блюдечке с голубой каемочкой.

  Прочитала "Умирающая земля" и "Глаза чужого мира".

  6 / 10

  14 понравилось

  564