Рецензия на книгу
Дом на набережной
Юрий Трифонов
ohrenetitelno30 апреля 2013 г.Боюсь, что произведения Трифонова в настоящее время скорее относятся к историческим свидетельствам, чем к литературе. Он начал с оголтело-оптимистических и социалистически-реалистических "Студентов" (сталинская премия от 1951 г.) В семейном архиве сохранилось его письмо того времени, написанное аккуратным круглым почерком, абсолютно счастливого человека, живущего в самой замечательной стране. Читая это сейчас, трудно предположить, что впоследствии его взгляд на окружающую действительность изменится на отчётливо-трезвый и резко критический. Начиная со второй половины 60-х, каждая его публикация (как правило в "Новом мире") была событием. Тиража журнала не хватало. Я как-то отдал на проявку отдельскому фотографу фотоплёнку с "Домом на набережной". Когда он обнаружил, на негативах переснятые страницы текста, то радостно побежал с ней к компетентным товарищам. Кончилось тем, что его лишили премии за занятие посторонними делами в рабочее время. И все же в произведениях Трифонова больше тенденциозности, чем искусства. Я ради интереса прочёл тогда же, какой-то роман забвенного (но чрезвычайно популярного в начале прошлого века) Шеллер-Михайлова, которого Трифонов иронически упомянул в какой-то из своих повестей. Вынужден был с огорчением отметить, что литературное мастерство Ш-М заметно превосходило трифоновское. Тем не менее роль Трифонова в русской (или только советской?) литературе огромна. Но не уверен, будет ли он интересен читателю, не помнящему страны "Московских повестей"
P.S. Нельзя исключить, однако, что в те времена актуальность текста застила мне его литературные достоинства.
Будет время перечитаю.12235