Отзывы о книге Джейн Эйр

  • Аватар пользователя
    Fruktis
    28 апреля 2013

    !!!Внимание, данная рецензия содержит спойлеры!!! Сколько восторженных отзывов о книге "Джейн Эйр" я начиталась. И вот сама решила взяться за эту книгу.

    Начало о бедной девочке мисс Джейн меня очень заинтересовало. Как нелегко было ей жить в приемной семье, где ей постоянно доставалось; как она жила в Ловуде, как потеряла свою первую подругу....В общем детство описано просто прекрасно. Все переживания и проблемы Джейн мне были близки. Но вот, к сожалению, что идет потом, было не так интригующе и захватывающе. Жизнь в Торнфильде мне показалась скучным описанием. Конечно же, стоит учесть, что книга не наших времен.

    И вроде бы до этого момента я понимала Джейн, понимала её поступки, но наступил момент, когда она стала неимоверно глупой. Она ушла от мистера Рочестера (хотя, как она говорила, ей так нелегко было это сделать). Ну и зачем тогда ушла, если у вас взаимная любовь? Он женат? Ладно, ушла, нашла новое место, живёт там уже год... Зачем ей вдруг понадобилось ехать к нему назад? Какой смысл, если ей самой не понравилось то, что он женат и она отказала ему. Да и она же знала, что сделала ему больно, так зачем ворошить прошлое и показываться ему на глаза? Если сама ушла, сама выбрала такой путь, так зачем возвращаться? Но нет, отключив логику, Джейн едет к своему мистеру Рочестеру. И что происходит? Он без руки и слепой. И она выходит за него замуж. Ну в чем тут логика? Она добровольно ушла от него, от здорового и зрячего, а теперь вернулась к слепому и безрукому и выходит замуж. Какой смысл? Я просто не понимаю. Это можно было сделать ещё год назад и, может быть, он был бы здоров сейчас.

    В общем последняя часть книги меня удивила, мягко сказать. Конечно, со временем мистер Рочестер стал видеть, это хотя бы хорошо, а то жалко было Джейн. Не всю же жизнь сиделкой быть. А ведь она очень молода. А вот любви, которая присутствует в данном произведении, можно позавидовать. В наше время вряд ли такую встретишь.

    - ...Джейн, вы пойдете за меня замуж?!
    • Да, сэр.
    • За несчастного слепца, которого вам придется водить за руку?
    • Да, сэр.
    • За калеку на двадцать лет старше вас, за которым вам придется ходить?
    • Да, сэр.
    • Правда, Джейн?
    • Истинная правда, сэр.

    К моему счастью, "Джейн Эйр" хорошо написана, и я понимала эту книгу (т.к. с классикой у меня напряженные отношения). Безусловно, хоть произведение и не исключает банальных и скучных моментов, "Джейн Эйр" хорошая книга! Ведь следует учитывать, что написана она была совсем не в наше время, а привлекает своим сюжетом и сейчас.

    like9 понравилось
    81

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Lika_k28 апреля 2013
Ну и зачем тогда ушла, если у вас взаимная любовь? Он женат? Ладно, ушла, нашла новое место, живёт там уже год... Зачем ей вдруг понадобилось ехать к нему назад? Какой смысл, если ей самой не понравилось то, что он женат и она отказала ему. Да и она же знала, что сделала ему больно, так зачем ворошить прошлое и показываться ему на глаза? Если сама ушла, сама выбрала такой путь, так зачем возвращаться? Но нет, отключив логику, Джейн едет к своему мистеру Рочестеру. И что происходит? Он без руки и слепой. И она выходит за него замуж. Ну в чем тут логика? Она добровольно ушла от него, от здорового и зрячего, а теперь вернулась к слепому и безрукому и выходит замуж. Какой смысл? Я просто не понимаю. Это можно было сделать ещё год назад и, может быть, он был бы здоров сейчас.

Так она же прямо говорит, что не хотела становиться еще одной любовницей. Как она могла выйти за него при живой жене, с которой даже невозможно было развестись?

А потом - она могла и не показываться ему на глаза, не узнай уже на месте, что с ним произошло. Вернулась - хотя бы потому что иначе ей ничего не удалось узнать о нем. И за вдовца-то как раз вполне можно было выходить замуж... Да и подчеркивается этим, что ей не важны былы его внешность и богатство.

like3 понравилось