Рецензия на книгу

• 

  bumer23892 февраля 2022 г.

  Характер - нордический:

  : в любой непонятной ситуации сохранять спокойствие. Какая бы дичь не творилась вокруг.
  С Питером Хёгом я уже была знакома по его знаменитой "Смилле...". Но - это было так непохоже на Смиллу - словно нам предстоит знакомиться заново.
  Книга написана от первого лица, главного героя зовут Питер (тоже - но вряд ли это автобиография - там ТАКОЕ творится). И встречает - очень интересной психологией. Что наша жизнь - словно клетка, а счастливые моменты будто открывают в этой клетке дверь. Интересно - побольше бы психологии от Питера, 14летнего пацана - но дальше стало как-то не до психологии.
  Поначалу - книга словно собрала все, что я люблю в литературе. Она была похожа и на Мари-Од Мюрай - Oh, Boy! , и на Кристине Нёстлингер - Само собой и вообще , и на Трент Далтон - Мальчик глотает Вселенную . Питер знакомит нас со своим семейством - старшим братом Хансом, который

  
  Родился на 800 лет позже положенного

  , такой двухметровый неприкаянный рыцарь. Сестренка Тильте - интересный персонаж, генератор идей, миротворец и стратег, у которой даже международные террористы начинают рыдать, каяться и маму вспоминать. И фокс-терьер Бакстер, полноценный член семьи, который даже разговаривать пытается и еще себя проявит. Родители - куда-то подевались, и с этого все и завертелось. Не с начала, но походу пьесы становится понятно, почему "смотрители слонов", хотя родители связаны с религией. "Внутренний слон" - это такая идея, одержимость. Не милые тараканы - нееет. Это такая глобальная навязчивая идея, которая управляет человеком, порой перекрывая всё окружающее. И чтобы сжиться с людьми, как советует автор, нужно научиться принимать их внутренних слонов. Классная мысль.
  Книга начинается с места в карьер - стоило родителям пропасть, сразу за детьми начинается какая-то погоня. Потом за них берутся добрые дяди и тети из управления образования, чтобы рассовать по интернатам, и полицейские. Ну а дальше... Это было - круто! Весело, живо, калейдоскоп событий и персонажей, да еще приправленный фирменным ироничным стилем, который мне очень зашел. Меня ждали - Бодиль-бегемот, инспектор по делам несовершеннолетних. Почему же она бегемот, если даже не толстая? Мне вспомнился мой любимый зоологический анекдот:

  
  У бегемотов плохое зрение. Но - учитывая их размеры - это не их проблемы

  Буддийская монахиня, которая организовала курсы сексуальной помощи и учит жен, как заниматься со своими мужьями сексом по телефону. Граф Рикард - бывший наркоман и миллионер, друг семьи (естественно - всем нужен такой друг), который выручает ребят, а самому прислуживают гномики и домовые... Слууушайте... Да - эта такая классическая дурка - но она такая забавная! В стиле "того" народного КВНа вроде "Плюшек", "Мегаполиса" и "Федора Двинятина". Наверно, здесь просто надо понимать юмор, иначе все превратится в "Что за дичь тут происходит?!". Я готова - была - простить автору и неправдоподобные события и совпадения, и ощутимые провисания в виде лирических отступлений о религии. Или - в одном месте он ну очень долго причитает, что все переженятся и разъедутся, а он, бедняжечка, останется один. Вообще немного странно - в книге ему 14, иногда он рассуждает здраво, а иногда - начинает причитать о маленьком мальчике, который просится к мамочке... Хм... Я долго варилась в среде современных 14-летних мальчиков - они уже детей способны заделать, и к мамочке просятся, только когда им это выгодно. Скорее герой мучительно напоминал Джонатан Сафран Фоер - Жутко громко и запредельно близко (там мальчику вообще-то 9) или даже Марк Хэддон - Загадочное ночное убийство собаки . Классные отношения в семье. Не как у моей "любимой" Джаннетт Уоллс - Замок из стекла. Что скрывает прошлое - "Посмотрите - как надо мной издевались. Как плохо мне было. Ну посмотрите - какая я была бедненькая и несчастненькая!" Нет, тут скорее похоже на Дженет Уинтерсон - Не только апельсины - "Да - они все сумасшедшие. Но я их все равно люблю". Это же все-таки семья...
  И - какая же восхитительная здесь ирония и стиль. Даже не буддийская - а какая-то скандинавская. Как писал автор

  
  Можно одновременно наслаждаться ожогом лица второй степени, потому что на солнце + 27, и обморожением ног

  Вышеописанные персонажи, прабабушка, которая еще бодра и весела (в конце мы узнаем - насколько:)). Классный стиль:

  
  Лимоны, которые торговец пять раз в день поминал в своих молитвах
  Из сэндвича кокетливо выглядывала креветка

  И 30-летний доктор педагогики, директор школы Питера, который из всех педагогических методов предпочитает лупить учащихся поводком... Мне было очень весело) Конечно, много сведений о "трушной" Дании, а точнее - об острове Финё - традиции, особенности, даже рекламный буклет. Идеальная книга для знакомства с Данией.
  Но... Если я с книгой совпала и была в восторге - что же с оценкой? ... А счастье было так возможно - и тут... Случилась в наших отношениях с книгой глава "Град Божий" - и все пошло ... Стало напоминать Юнас Юнассон - Неграмотная, которая спасла короля и королевство в придачу Это уже не веселый абсурд - а какой-то абсурд ради абсурда и беготня ради беготни. И закрадывается гаденькое чувство, что автор замахнулся на марафон, а дыхалки хватило на спринт - и пришлось натягивать сову на глобус. Как началась глава... Существенную часть которой занимает - упоенное, детальное и совершенно бессмысленное - описание элитного борделя.

  
  Она расстегнула кофту, стянула лифчик - и показала ему грудь

  ... ЗАЧЕМ??? Если какую-то элитную "жрицу любви" бесит ее сделанная грудь - зачем ее вываливать 14летнему пацану??? Еще одно упоенное и бессмысленное описание какого-то юриста-велосипедиста, которого они два раза подрезали - вплоть до его выдуманной личной жизни... Религиозные террористы... Обязательная благодарность от датской королевы... Я - не понимаю. Я понимаю, когда растягивают сцены в кино, чтобы уложиться в прокатный минимум. А в литературе что? Тоже есть какой-то минимум - или автора понесло так, что забрало упало, и логическое мышление выключилось?
  Вот здесь - обидно прям. И первые две трети - просто привели меня в восторг. Как-то совпали мы с книгой. И конец - кого прабабушка выбрала в парни (это будет очень неожиданно))), и персонализация одиночества... Но одна глава (или часть) - испоганила все. Рекомендовать книгу - даже не могу. Тут как говорится, нужно понимать юмор и фанатеть от такого. Но - могу сделать два вывода. Общечеловеческий - не забывайте и не забивайте о своих близких. Если кто-то любит вас бескорыстно и искренне - его надо холить и лелеять, а не бежать мир покорять. И - общечитательский. Писателю - очень нужно приглушать свой фонтан и знать, где вовремя остановиться. А то восторг может смениться недоумением и кринжем. А - счастье было очень близко - и тут автора понесло...
  P.S. Я слушала в озвучке Михаила Рослякова. И - поначалу аж опешила! У него - восхитительно приятный тембр. Просто классический бархатистый баритон с рокочущей модуляцией - словно английский лорд. Но - такие странные завышения и обрывы фраз. И - таак доолго... Я хотела даже бросить. Но - смирилась, а потом и втянулась. И - наверно, уже не смогу воспринимать книгу без него. Он с совершенно непередаваемой интонацией и уверенностью штурмует все слова - и датские, и английские. Какие у него восхитительные "Вээра" и "брошюююра" с четким "ю"))) А английские фразы - заставили вспомнить эти лингафонные курсы вроде "Ешко". А один момент... Вышеупомянутая секс-просветительница консультировала клиентку, и та выдает :

  
  Никакая у меня не аппетитная попка - у меня задница размером с запасное колесо.

  И - это было прочитано неожиданным басом, так натурально - чем-то даже Раневскую напомнило) Наверно - раза в 1.5 длиннее - но чтец добавил книге какого-то обаяния.

  77

  855