Рецензия на книгу
Лес мертвецов
Жан-Кристоф Гранже
junetatuola2 февраля 2022 г.Когда история только начинала набирать обороты, мне казалось, что у нас с ней все будет хорошо, не смотря на кровь, кишки и экскременты. Но, чем дальше, тем хуже становилось мое мнение.
Самое отвратительное, что здесь есть, это герои. Плохи все. Главная героиня, травмированная истеричка, которая преподносится нам как архипрофессионал, а на деле ведет себя как мышь под адреналином. Воспользоваться служебным положением и установить прослушку в кабинет психолога, к которому ходит твой парень? Да. Жрать антидепрессанты и ныть о своем одиночестве? Да. Лезть в чужое расследование со своем очень ценным мнением и орать, что все сексисты и её не ценят? Да. И вообще, у меня большие проблемы с пониманием мотивации этого персонажа. В начале нам рассказывают историю об убийстве её сестры и, казалось бы, предполагается, что Жанна хочет найти убийцу. Но про сестру мы благополучно забываем. Затем погибает её коллега и у дамочки срывает башню на почве мести за друга. Но в предыстории нигде не показали, что они с этим коллегой были на столько близки, чтобы Жанна так страдала. Но она страдает и под лозунгом "За себя и за Сашку!" окончательно теряет человеческий облик.
Если говорить о маньяке, здесь вообще Гранже шагнул за грань. Какой-то шизофреник с четырьмя личностями успешно работает психиатором. Без образования. В больнице. Не говоря уже о том, что для пущего эффекта, при смене личности у него аж телосложение меняется. Это как вообще? Невероятный Халк? Плюс, в связи с этим маньяком намешано столько всего, что голова пухнет. Революции, пытки, концентрационные лагеря, торговля детьми, шизофреники, аутисты, палеонтологи, исследования генома. Немножечко перебор, не находите?
Ну и вишенкой на всей этой куче являются огромные такие рояли. Они настолько неправдоподобны, что сам автор такой "ну это офигенное совпадение, конечно, просто провидение на стороне Жанны". То есть наша суперпрофессиональная дама просто наобум натыкается на подсказки в самых невероятных местах. Например свидетель событий двадцатилетней давности просто сидел на стуле в развалинах концентрационного лагеря, мимо которого Жанна проходила абсолютно случайно. Каково?
Книга могла быть хороша только в том случае, если бы Жанна сгорела в пожаре на сотой странице.Содержит спойлеры32731