Рецензия на книгу

• 

  Rene-V1 февраля 2022 г.

  Чего пришла, чего хотела?...

  В последнее время меня очень радует оформление янг-эдалта и ромфанта. Иллюстраторы от бога — без шуток. Я бы артбук такой себе купила. Но это не артбук. Это книга, которая обманула ожидания обложкой.

  Не всё так плохо — есть свои плюсы, с которых и начну.

  Повествование ведется от первого лица, однако в глаза это не бросается и не раздражает. Нет зацикливания на внешности персонажа, нет самовосхваления и постоянного упоминания «особенности и избранности». Нет кучи опечаток и грамматических ошибок. Над сочетаемостью слов стоит, конечно, поработать. Но в отличие той же

  Евгения Спащенко - Терновая ведьма. Изольда

  тут нет прям откровенной ереси.
  Речь персонажей выдержана соразмерно миру, в который главная героиня попадает. Ни разу не поймала персонажей «аля Русь» на словечках из нашей эпохи (хотя, право слово, это было бы восхитительно и скорее повеселило бы). Ещё про обороты. Меня прям убило, не могла долго себе представить тревогу, которая убежала «маленьким ворчащим зверьком». Вот блин уж что-что, а тревога никогда не ассоциировалась с маленьким ворчащим зверьком. Это очень сильная эмоция и очень тяжёлое состояние, которое вряд ли бы так просто могло поворчать и свалить в туман. Но это вкусовщина уже, так что just saying.
  Мир обалденный. Как мне не хватало вставок с картой или цветных иллюстраций. Монстры хоть и типичные для девчачьих ужасов (зубы, ломаные фигуры, гниль и проч.проч.проч.), но то, как они вписаны в мир устраивает. Это хотя бы оправдано. Мне очень понравились идеи живого страшного леса, да так понравились, что очень даже захотелось одолжить его и написать пару своих сказок.

  А теперь о том, что может вывести из себя и о том, за что я сняла две звезды.
  Герои. У них почти нет имён. С одной стороны это плюс, так как ты их запоминаешь. С другой — серость и унылость. Все свои переживания, страхи герои проговаривают. Они все постоянно «напряжены, усмехаются, чуют ГНИЛЬ, настораживаются», повторяются почти что под копирку целые абзацы. Иногда я даже перелистывала, чтобы убедиться в своей вменяемости.
  Сам сюжет хромает на две культи. Тема пути героя довольно часто встречается в литературе, и это не плохо, это определенный шаблон, который каждый автор может адаптировать под себя. Во

  Джон Р. Р. Толкин - Властелин колец. Трилогия

  это путешествие с великой целью спасения мира. Герои меняются сами, меняют других, принимают решения, о которых раньше даже бы никогда и не задумались. Пример... ну, я на самом деле себе на глотку наступаю, потому что трилогию гришей не очень люблю, но это хотя бы одна «весовая жанровая категория». Герои тоже плывут, бегут, направляются — но они спасаются, меняются. Автор кидает их по дороге, ты видишь, что они по-разному себя ведут, они меняют свое поведение, они тушуются, сбиваются, сомневаются, делают ошибки.
  В этой книге нет ничего, что могло бы привлечь. Да, цель великая — спасать неблагодарную хамоватую сестру, которая только отягощала жизнь главной героини. И вот наша попаданка такая вся благородная, вся такая правильная ищет члена семьи.
  История стара как мир, но такая тягомотина. Кроме постоянных упоминаний сестры нет ничего. Никаких вставок, которые бы показали их отношения. Никаких сомнений. Надо ли вообще такую спасать? Зачем это всё? Я не поверю, что подросток может так уверенно отвечать на все вопросы, которые ставит автор.

  В общем, я книгу сразу заанхолила. Герои тухлые, динамика сюжета умерла на первых трех главах. Нет никаких твистов, нет ружей, нет крючков. Вот обложки просто конфетка! Выдрала б и оставила.
  Может, это и вкусовщина, но лучше почитайте Ли Бардуго или Ольгу Громыко (ну или Елену Звездную, у неё хоть что-то происходит и между героями и внутри них).

  7

  319