Рецензия на книгу

• 

  Alenkamouse31 января 2022 г.

  Опустела без тебя земля...

  Четыре человека в абсолютно разных фазах личных путей от начала к концу земного срока, по прихоти судьбы оказавшиеся вместе, считают эту войну нелепостью.

  Основная проблема этого романа в том, что написан он поэтом, не прозаиком. Отсюда эти сложные словесные коды-шифры, игры с многозначными словами и смыслами. Просто фаталити для переводчика.

  А недоумение тут может вызвать почти все: неоправданное перусложнение и фрагментарность повествования (особенно тяжело даются внезапные скачки от отстраненного наблюдения в 3 лице настоящего времени к потоку сознания персонажей), несколько сюжетных линий, нарушенная хронология, сплошное интересничанье, странные театральные жесты и поступки персонажей, истекающие нарочитым пафосом диалоги. Масса аллюзий и реминисценций, которые автор не дает шанса заметить и распознать читателю самостоятельно, тыкает носом и разжевывает обидно (Давид с головой Голиафа, противостояние Востока и Запада в сравнении истории греко-персидских войн в изложении Геродота и второй мировой в Сев. Африке). А ведь есть еще озвученный пациентом набор случайных энциклопедических сведений. И элементы почти магического реализма.

  Что мне показалось интересным? Попытка построения имитационной модели человеческой памяти, исследование ее механизма. Вполне можно научную диссертацию писать.

  И есть тут что-то от Экзюпери. Какая-то характерная мудреная иносказательность, намек на притчу... Летчик опять же... Да, маленький принц-сингх, его канадская роза, старый хитрый лис и летчик, рассказывающий истории. Экзюпери. Случайно ли мне взбрело в голову такое сравнение? В этой мешанине образов и смыслов вообще можно накопать тем и связей сколько душе угодно. Необычайно податливое в этом плане произведение.

  6

  248