Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 апреля 2013 г.

  Впервые за долгое время книга вызвала у меня такой эмоциональный отклик. Книга с претензией на высокоинтеллектуальное чтение, в котором разговоры на философские темы о жизни, о смерти, об искусстве, пороке, движении, кинематографе и пр., должны предоставить читателю возможность насладиться точкой зрения просто умных людей. Но в результате мы получаем набор штампованных и совершенно картонных героев о которых сам автор с первых же строк сообщает нам одну и ту же характеристику, "по умолчанию": они не такие, как все. И мы, читатели, должны поверить автору раз и навсегда.
  Консьержка. Чай, искусство, русские романы, кот, названный в часть Льва Толстого, скопище умных мыслей и панический страх "когда-нибудь все поймут, что я не та, кем я кажусь". Человек, который столько времени и сил потратил на то, чтобы казаться типичной консьержкой? Серьезно?
  Невидимая девочка, думающая о самоубийстве, читающая мангу и пр.
  Идеальный богатые и непременно Японец. Без комментариев.
  Они находят друг друга, потому что друг с другом связаны.
  И Здесь Начинается Наша История.
  Хотя кого я обманываю? Японец появляется хорошо, если в середине, и именно с него начинается сюжет. Что происходит до середины? Автор терпеливо и навязчиво насаживает на читателя свои собственные представления о жизни, о смерти, о пороке и искусстве. Автор не убеждает, его точка зрения по умолчанию единственная. Других точек зрения нет.
  А потом появляется Японец и начинается современная сказка про Золушку, в которой должна быть изюминка, но увы! и ах! - изюминки здесь тоже нет. Автор продолжает гнуть свою линию. Его Умные Герои очень умно говорят обо всем, о чем Должны говорить Умные люди. У них не получается диалога, потому что по-настоящему Умные Люди имеют Одну и ту же точку зрения.
  Согласиться ли с этим всем читатель - дело, не стоящее размышлений.
  Это же книга с претензией.

  7

  20