Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 января 2022 г.

  Науч-поп, который мы заслужили

  Книга Харари - типичный представитель современного «науч-попа». Хотя, давайте уж быть до конца честными - просто «попа», без всякого «науч». И вполне понятно, почему такого рода литература становиться популярной. Общий уровень образования в мире таков, что банальные тезисы об устройстве общества, политики и экономики становятся откровением, а приравнивание двух противоположных по своей сути мировоззрений ни у кого не вызывает когнитивного диссонанса. Этому-то уровню вполне соответствуют аргументация и логичность умозаключений автора, не оставляя поводов для сомнений – перед нами ШЕДЕВР!

  В чем же секрет успеха? - спросите вы. Все очень просто: соблюдай золотые правила, и успех гарантирован. Итак, “вредные советы” для мамкиных научпоперов.

  Говори проще. Поскольку аграрная революция позволила сапиенсам беспрепятственно передавать “глупые” гены, современный представитель вида, выловив в тексте слово, хоть издали похожее на научное определение, отбросит твою книгу настолько далеко, насколько его предок копье не метал. А потому постарайся, чтобы твой научный текст не был сложнее уровня начальных классов средней школы.

  Побольше примеров и аналогий. И не важно, что эти аналогии ложны, сапиенсам нужно зацепиться за что-то знакомое. Желательно, чтобы это было что-то уже вдолбленное в головы массовой культурой, от чего у сапиенса не случиться когнитивный диссонанс.

  Повторяй. Повторенье - мать ученья. Так и до ЦА лучше дойдёт, и книжка будет толще, а значит во всех смыслах весомее.

  Будь многозадачен. Не бойся заходить в своих рассуждениях «не на свою территорию». Смело рассуждай о том, в чем не разбираешься – сапиенсы, которые будут запоем читать твою книгу, не разбираются вообще ни в чем, поэтому ты в безопасности.

  Не заморачивайся. Хорошая и крепкая источниковая база, к которой трудно подкопаться? Это вовсе не обязательно! При желании, вполне можно воспользоваться в качестве источника... художественной литературой, это, опять же, намного ближе аудитории.

  Будь бунтарем. Борись за чьи-нибудь права: будь представителем одного из меньшинств, защищай животных и т.п. Придерживайся нестандартных способов питания. Практикуй какие-нибудь «осознанности», исповедуй «продвинутую» религию, а не пошлый монотеизм. В общем, выбери на свой вкус что-то «нонкомформистское», но чтоб обязательно модное. На первый взгляд эти вещи не имеют никакого отношения к содержанию книги, но они автоматически добавят всем твоим высказываниям веса. (К слову, Харари умудрился собрать комбо. Без осуждения, просто как констатация факта).

  Вуаля – твоя книга гарантированно станет бестселлером. Конечно, если тебя грамотно пропиарят большие дяди. Ты ведь не написал ничего такого, что может бросить на них хоть какую-то тень? Пропаганду нужную пропихнул? Вот и умничка. Возьми с полки пирожок. В смысле - наслаждайся популярностью и признанием. И большим количеством доверия, в смысле - денег.

  Вот примерно так и сляпана эта (прастихоспаде) книга, занимающая почетное первое место в разделе “Научно-популярная литература”.

  Чтобы вы не тратили своё драгоценное время, рискну предложить краткое содержание шедевра. Спойлеров не будет, ибо сюжет нам всем известен (должен быть известен [ну, или должен бы быть известен]) из школьного курса истории.

  Жили-были сапиенсы, грибочки-ягодки собирали, уничтожали мегафауну и других хомо. У костра сидели, с сородичами общались, байки травили и умнели потихоньку. Да так поумнели в один прекрасный момент, что придумали религию и начали всякие культовые постройки городить. Этим тут же воспользовалась коварная пшеница и поработила их, сделав из вольных охотников-собирателей согнутых в три погибели крестьян. Пшеница хорошо плодилась, и её излишки позволили части сапиенсов передавать потомкам гены глупости. И так они глупели потихоньку, пока не изобрели науку, а наука изобрела империализм и капитализм. И вот сидим мы все теперь на огромном финансовом пузыре, ежеминутно готовом лопнуть, и не лопающемся исключительно благодаря нашей вере в то, что он не лопнет. Но поскольку сделать мы с этим ничего уже не можем (комми чёта там пытались, но ничё не получилось, и пытаться больше никто в здравом уме не будет), остается только ждать, когда всё медленнее увеличивающийся пирог накормит всё быстрее увеличивающееся число голодных. Ждать и... верить.

  Чёртовы злаки! Будьте вы прокляты именем всех существующих богов (во главе с Карлом Марксом)!

  В общем, даже не буду отговаривать от прочтения (всё равно ведь будут читать). Скажу только одно: эта книга нуждается в дисклеймере (крупными буквами на первой же странице) о том, что она не имеет никакого отношения ни к истории, ни к какой-либо другой науке, а является исключительно субъективным взглядом автора на устройство мира, отражением его мировоззрения.

  В одном Харари точно прав: вся наша действительность – нагромождение мифов, и его книга – великолепная иллюстрация этого.

  P.S. А вообще, спасибо Харари, а то откуда бы Ян Топлес идеи для контента брал.

  P.P.S. Знаю, что на эту рецензию здесь уже ссылались, но она настолько хороша, что можно и повторить. Всем советую ознакомится, чтобы поближе рассмотреть шедевр науч-попа. Спасибо за её написание Mumipeka , а также  EgorVasilenko278  за наводку.
  

  35

  1,4K