Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Библия: что было «на самом деле»?

Андрей Десницкий

  • Аватар пользователя
    AlinaChernoivanova27 января 2022 г.

    Статус: всё сложно


    Библия - первая книга в моей личной библиотеке. Это light-версия Священного писания для детей, репринт издания 1896 года от 1991 года, купленная примерно тогда же. Она стоит на моей книжной полке до сих пор.

    В тех же 90-х, но уже подростком, с большим интересом пролистала советскую ответочку - «Настольную книгу атеиста», обнаруженную в библиотеке отца. 

    Может быть, чего-то подобного ждала и от книги Андрея Десницкого под интригующим заголовком «Библия. Что было «на самом деле»?» 

    Но нет, работа совсем не про то. Как пояснил автор в послесловии, его труд - для условной аудитории «думающие православные». 



    Четверть книги - размышления о том, почему всё так сложно с Библией и библеистикой. Понятная в общем прелюдия для автора - серьезного ученого, который пишет научпоп и переживает, как бы его не осудили и не подняли на смех коллеги. 

    Вторая четверть - про то, что Библию явно писало множество разных людей и далеко не все они были теми, кто значится в условном поминальнике. И опять-таки почему это всё так сложно и запутанно, что лучше и не лезть лишний раз.  

    Далее узнаём о разнице между мифом, историей, метафорой, символизмом и элементарными ошибками переводчиков.

    Имеем в виду, что наиболее убедительны наименее распространённые мотивы и сюжеты и наименее комфортные для своих создателей тексты. 

    Узнаём о запутанной истории возникновения (прото)израильтян.

    Узнаём о древнеизраильских царях (Саул, Давид и Соломон) и государственности. 

    Анализируем нарратив. Имеем в виду, что скорее всего, над Ветхим Заветом работала группа авторов и редакторов, часть из которых была тесно связана с Иерусалимским храмом в период с 800 по 550 годы до нашей эры, - им приходилось совмещать реальные исторические факты с идеологией. 

    Заключаем, что «Библейские авторы и редакторы изображают Израиль, каким он должен был быть, по их мнению, а не каким он на самом деле был» (Dever W.G.). 

    Рекомендация: если Библия не ваша настольная книга, не стоит, деньги и время на ветер. Пожалуй, сначала лучше прочитать Библию. Но я пока пасс. Отложу на будущий год.

    3
    556