Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 апреля 2013 г.

  Когда эта книга попала ко мне в руки в первый раз, я восприняла ее как очередной "пункт" школьной программы, который (наверняка не без удовольствия) придется выполнить. Правда, мама, отправляя меня в долгий, в четыре книги длиной, путь, напутственно молвила:
  

  • Ты почитай, почитай "Тихий Дон"! Книга очень добрая!

    Когда читала первые главы, восторгалась языком. Манерой письма. Кто-то говорит, что язык ТД сложный и непонятный, слова-диалектизмы трудно отгадать в контексте... Но это вряд ли так. К диалектизмам привыкаешь уже главы с третьей. А потом они начинают нравиться. Ведь в народной речи есть особенная прелесть. Но особенно поразила меня яркость и смелость шолоховских метафор. Это язык, который не спутаешь ни с одним другим. И я не перестаю удивляться его красоте. Первый же абзац поразил меня словами, которые я нигде не встречала прежде:

  
  Крутой восьмисаженный спуск меж замшелых в прозелени меловых глыб, и вот берег: перламутровая россыпь ракушек, серая изломистая кайма нацелованной волнами гальки и дальше - перекипающее под ветром вороненой рябью стремя Дона.
  

  В первый раз читала книгу долго. Но дошла до конца - и несколько дней была под впечатлением. Не знаю, в чем великая и страшная сила этой книги. Когда я, наивная любительница советской идеологии, прочитала ее в первый раз, о многом пришлось задуматься. С человеческой точки зрения. О многом и о страшном.

  Теперь перечитываю ТД во второй раз. Он как будто преподает нам какое-то чувство ответственности - и за прошлое, и за будущее. Странно читать о горячих речах, сказанных сто лет назад, и понимать: все пошло прахом. Все теперь по-другому. И кто виноват: те ли, кто лили кровь, мы ли с нашими идеалистическими воззрениями на мир? И как нужно жить, чтобы наша жизнь не показалась тем, кто идет следом, ненужной? Ответ на это - вся книга, с ее мудрой, глубокой красотой.

  Теперь я могу определенно и однозначно сказать: эта книга для меня - самая любимая. Она удивительно просто, короткими, но глубокими и прекрасными шолоховскими фразами бьет в самое сердце. Ты плачешь и смеешься. Да, и смеешься тоже, чего только стоит горячо обожаемый Прохор Зыков или Петро Мелехов, пытающийся примерить панталоны! Удивительно, как Шолохову удается совместить трагизм и комизм, лиризм и драматизм в одном произведении. Пусть даже таком масштабном, как "Тихий Дон". (В "Поднятой целине", к слову, меня тоже поразила эта неумолимо быстрая смена настроения: только порадовались мы за Давыдова с Варюхой-горюхой, как вдруг - конец всем надеждам!) Потому я высоко ценю Шолохова как художника. Он, казалось бы двумя-тремя штрихами создают настолько живую картину, что дух захватывает. Ярко запомнилась расправа над офицерами под Глубокой, да и казнь Подтелкова - зеркальная сцена - вошла в душу... И ясно одно: не врагов убивают враги, а люди людей, а это - вдвойне страшно.

  Рушится все, что было раньше. Рушится жизнь человека. И нет на войне той правды, которую искал Григорий, "под крылом которой мог бы посогреться каждый". Потому что эта правда - дом, семья, любовь, нравственные ценности - становится "нежизненной" на братоубийственной войне. Прав лишь тот, кто убивает врага. Кто видит в нем человека, неправ...

  Такова великая книга "Тихий Дон". Нельзя сказать о ней всего одной рецензией. Остается одно: прочитать.

  Кому-то ТД не нравится: тема не та. Кто-то считает его чересчур "жестоким". Кто-то видит в нем идеализацию казачества, кто-то - наоборот, полагает, что таких зверств вовеки не было. У каждого свой взгляд и на авторство ТД. Но так ли уж важна правда, которую нам теперь однозначно не открыть? Ведь главное - вынести урок из художественного произведения. А каким он будет, зависит от вас.

  26

  263