Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Promise Not to Tell

Jennifer McMahon

  • Аватар пользователя
    Аноним24 января 2022 г.

    Я обратила на эту книгу внимание, как на дебютную работу автора- Дженнифер Макмахон.
    Так, что в этой истории я искала ответы на эти вопросы: Сразу ли автор нашёл свой стиль? Выросло ли мастерство рассказчика? Зацепила бы меня книга, если бы я прочитала её самой первой?

    Ответы я нашла.

    1. Сюжет
    Итак, у Дженнифер уже в первой книге есть деление на два времени
    1971 г. - Убийство странной девочки рождают целую цепочку городских легенд. К сожалению, перед смертью Картофельная девочка испытала на себе детскую жестокость, предательство подруги. Преступление осталось не раскрытым .

    2002 г. - Кейт - главная героиня и одноклассница Картофельной девочки возвращается в дом к своей матери, чтобы ухаживать за ней. Тут то её и настигло прошлое, воспоминание о давно мёртвой подружке; предательство; первые нежные чувства. Но долго заниматься самоканием не получилось, потому что в лесу произошло новое убийство...

    2. Жестокие детки. И не только

    Основной затронутой проблемой является детская жестокость, травля, Ну и в целом, тема жестокости раскрыта с разных сторон. Так, что не советую книгу, кто не терпит издевательства над детьми в книгах. Признаюсь, мне показалось, что в этой части получился немного перебор. На одну маленькую девочку столько "уродов". Хотя она была чудаковатая и с хорошим воображением, а не с синдромом жертвы.


    • Мистический флёр

    Мне нравится, как автор всегда ведёт своего читателя через мистические паутины, но зло творит, обычно человек. В этом "фишка". Но это хорошо работает, если читаешь произведение этого автора в первый раз. В этот раз столкновение "мистики" и "реальности" идёт по клишированному, немного киношному пути. По мне, в других книгах, этот момент прописан гораздо интереснее.

    4. Детективная история

    Конечно, цель книги найти правду. Насколько же была крепкое расследование? Скажем, оно было достаточно эмоционально. Но главный злодей был не сразу очевиден, было несколько ложных дорожек.
    Жутковатое напряжение присутствует, но градус не столь высок.

    5. Недочёты.

    Они, есть. Не могу сказать, что незначительные. Взрослый человек, который не может справится со своими детскими ошибками, придумывает оправдания и т.д. Главная героиня раздражает.
    Будни деток в 70х очень насыщенные, нет? Почти что с*кс, наркотики и рок-н-ролл .
    Мотивация преступлений.

    Итог.
    Для дебюта, старт получился не совсем ровный, автор пытается запихнуть много "ужасных" злоключений, чтобы напугать. Мне нравятся более поздние произведения , они удачнее тем, что там уже отработан мистический баланс. Так же лучше нагнетается атмосфера. Процесс чтения мне понравился больше, чем развязка полностью.

    19
    407