Рецензия на книгу

• 

  Anonymous16 апреля 2013 г.

  Странный сборник казалось бы совершенно несвязанных произведений. Похоже на сборник эссе даже. Даже можно было бы так подумать, если бы все главы не ссылались понемногу друг а друга.
  Начинается всё с Ноя и его ковчега. Достаточно смело, если учесть, что на Западе гораздо более серьёзное отношение к религии. Хотя и в России последнее время отношение к религии усерьёзняется. Да что там, иногда моя паранойя шепчет мне, что уже все вокруг очень серьёзно относятся к религии, а я и не заметила в своей беспечности. Так вот, Ной представляется нам совершенно не таким благочестивым старцем как в Библии. И животных-то было больше, думаете единорог вымышленный персонаж?
  В дальнейших главах фикшн перемежается историческими событиями, многие из которых связаны с морем. Это документы суда над древоточцами, которые присутствовали на ноевом ковчеге, а обвиняются в прогрызании стула епископа, который с него сверзся и повредился. Это история о безумной девушке, которая вышла в море с котами в лодке и считала что доктора ей снятся по ночам, а вообще она ведёт прекрасную жизнь в постапокалипсисе. Это история корабля "Медуза", который разбился в открытом море и все выживали как могли. Тут же история художника, пытавшегося передать эту историю. История о самоотверженной искательнице приключений, отправившейся на Арарат в поисках ковчега и почившая там, а также история космонавта, ступившего на Луну, а затем также отправившегося на тот же самый Арарат и нашедший ту женщину из предыдущего века. Под конец нас ожидает страстная история любви с целой философией. И венчает всё это история о том, как может выглядеть например рай.
  Если честно, этот разрозненный набор историй было утомительно читать. Вроде всё неплохо, но очень тяжело книга шла. Нападки на библию несколько излишни, на мой взгляд, не вполне достойны. А вымышленные истории как-то слабоваты. Лучше всего удались "исторические" моменты.

  7

  75