Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 января 2022 г.

  На протяжении всего того времени, пока я читала эту книгу, меня неизменно преследовало одно-единственное слово… Богема. Как будто произнесенное с уничижительно интонацией.

  Та самая богема, которая рассуждает о коммунизме, философии и социальной политике, и имеет за душой приличный родительский капитал (помним пирамиду Маслоу? ) Рассуждать о высоком лучше всего на полный желудок, имея крышу над головой и некоторое количество карманных денег на ежедневные хотелки.

  Наверное, предполагалось, что должно быть остро, хлёстко, современно. Девочки нетрадиционной ориентации, одна коммунистка, вторая феминистка, легко рассуждающие о философии, социальной политике и т.д., затыкающие за пояс глупых недалеких мужчин, слабых, ведомых, податливых, обуреваемых лишь плотскими желаниями.
  По факту же я не увидела в это й книге ровным счётом ничего.. нет, не так.. НИЧЕГО, действительно стоящего внимания и восторженных отзывов.

  Главная героиня не вызывает никаких чувств, ни жалости, ни презрения, ни ненависти, совсем никаких. Потому что она … даже не пустышка, нет. Просто все её переживания ненастоящие. Напускные. Кроме, наверное, её беспокойства о своём здоровье. Я ей не верю.
  Эпизодически ввёрнутые рассуждения о коммунизме вызывают ухмылку. Приведу пару примеров:
  «Сейчас я думаю, что просто хочу тебя, без всяких метафор. Это не значит, что у меня нет других желаний. Сейчас, например, я ем шоколадный торт прямо из коробки чайной ложкой. Чтобы любить кого-то при капитализме, приходится любить всех.»
  Это не фраза вырвана из контекста. Там нет контекста, в котором было бы уместно рассуждать о капитализме.

  Второй пример:
  «За ужином мы рассказывали друг другу про свою жизнь. Я объяснила, что хочу уничтожить капитализм и считаю мужской пол угнетателем. Ник признался, что «в душе» он марксист, но я не должна осуждать его за то, что он владеет домом. Или так, или вечно платить аренду, сказал он, но я все осознаю.»

  Она не раз упоминала о том, что хотела бы другое лицо, не своё, другую фигуру, другой дом. Другую жизнь.

  Рассуждения о коммунизме, феминизме, гендерных ролях в обществе щедро разбавлены довольно откровенными постельными сценами, хотя если приглядеться, еще непонятно, что и чем разбавлено. Одно с другим у меня никак не вяжется, тут уж «либо трусы наденьте, либо крестик снимите».
  И всё это на фоне дублинского бомонда. Однако бомонд тоже бывает разный, и в данном случае как раз к окружению героини у меня претензий нет.
  История "любви" тоже предполагалась как я понимаю скандальная – «я знаю, что ты спишь с моим мужем, но ты спи, он так из депрессии выбрался, так что развлекайтесь».

  А по сути просто проходная книжка о романе между взрослым мужиком и молоденькой девочкой, припорошенная налётом элитарности и исключительности героев.

  8

  323