Рецензия на книгу

• 

  Diogenius15 апреля 2013 г.

  Тихо, не спугните этого сумасшедшего учёного! Он у нас существует в единственном экземпляре, и он вымирает... последние лет двести.

  Снова в Нью-Йорке всё не слава богу. На самом деле, меня поражает, что местные жители всё ещё продолжают чему-то в жизни удивляться и на что-то реагировать. Хотя, с другой стороны, эмоции у них держатся не так уж долго: эти люди ухитрились даже в короткие сроки благополучно забыть про самого настоящего монстра-мутанта, закусившего десятком человек, запертых в музее! Какое им вообще может быть дело до обнаруженных при сносе старинного здания тридцати шести не менее старинных трупов, да ещё до объявившегося юбилейного миллионного серийного убийцы, предположительно орудующего аж с девятнадцатого века? Ан нет, с лёгкой подачи двух журналистов, неугомонного Смитбэка и его извечного врага Харримана, эти события легко превращаются в сенсацию, будоражащую весь Нью-Йорк. А это значит что? Это значит, что неминуемо появление на сцене одного бледного сверхгениального агента ФБР, в словаре которого начисто отсутствует понятие "юрисдикция"...

  Итак, пришло время для признаний. Так уж сложилось, что первой книгой серии, которую я прочла, была шестая часть, "Dance of Death", и только после неё я уже засела за изучение серии в хронологическом порядке. То есть, для меня "The Cabinet of Curiosities" была не третьей, а четвёртой книгой про Пендергаста. К чему я это всё. Только с четвёртого раза Престону и Чайлду удалось привить мне какую-никакую, а всё же симпатию к персонажу, именем которого неформально названа эта серия. При том, что тут отчасти виноват Диоген Пендергаст, затмивший в моих влюблённых глазах своего старшего брата по всем параметрам (он даже ростом выше!), в основном настороженное моё отношение агент Пендергаст вызвал прежде всего своей идеальностью.

  Не сказать, чтобы я прямо ратовала за реализм, особенно в серии книг, в которой были человекозавры, но Пендергаст вышел чересчур сказочным, особенно на фоне его более приземлённых товарищей. Он и миллионер, и агент-фрилансер, и гений, и фокусник, и эрудит, и обладатель чудо-пиджака, посмотрев во внутренние карманы которого наверняка увидишь Нарнию... Ах да, и ещё он умеет мысленно выстраивать не просто дворцы памяти (я знаю, что у Харриса нет монополии на эту древнюю технику, однако всё равно привет "Ганнибалу" чувствовался, да), но целые города памяти - в частности, он может в уме создавать Нью-Йорк прошлого века и бродить по нему. И я упоминала, что при всём при этом он ещё у нас стройный, благородный и красивый? Слишком много достоинств на одного щуплого Пендергаста.

  И тем не менее, в этой книге ему удалось-таки мне понравиться. Не знаю, что это обо мне говорит, - наверняка ничего хорошего - но я прониклась к нему симпатией, как только он начал систематически ошибаться и терпеть унижение. Пока он был изящным совершенством, мне не было до него дела. То есть, у него были свои моменты, особенно когда он прятался от неприятных людей за книгой и ставил всяких наглецов на место невозмутимым тоном и шантажом, и всё же, я с куда большим интересом поглядывала на очаровательного ворчуна Д'Агосту и весёлого Смитбэка. Но вот Пендергаста выставили с места преступления, вот какой-то там журналист его опережает в расследовании на сотню шагов, вот он просчитался с психологией злодея, чуть не поплатившись за это жизнью - и вуаля, волшебным образом он уже не так и безнадёжен.

  В целом, мне ожидаемо понравилось. То есть, я всё ещё не фанат элементов научной фантастики и мистики в триллерах, однако Престону и Чайлду можно всё. По крайней мере, им можно всё до тех пор, пока они продолжают выдавать интереснейшие сюжеты и заставляют меня переживать за судьбу всех персонажей (даже если я точно знаю, что они выживут).

  К слову, хотелось бы добавить, что эта книга хороша не просто сама по себе, но и в контексте всей серии. Начиная с этого момента Престон и Чайлд точно знали, что будет сиквел, и они приступили к более вдумчивому выстраиванию истории Пендергаста. Они заранее разбрасывают маленькие детали то тут, то там, не заостряя на них особенно внимания, чтобы как следует с ними развлечься позднее. И теперь эти двое уже не отвечают сразу на все интригующие вопросы, порой откладывая ответы на две-три книги, просто потому, что они могут себе это позволить. Таким образом, у читателя нет выхода, кроме как дочитать всю серию до конца, если он хочет узнать, чем же всё-таки всё закончилось и кто все эти люди. Я аплодирую вашему коварству, Престон и Чайлд.

  6

  60