Рецензия на книгу
Мама, я демона люблю!
Даха Тараторина
josephinaS24 января 2022 г.„Да, да! Я всегда голоден, представь себе. Мне нужно хоть что-то, хоть кто-то, живой, способный чувствовать, настоящий!”
БОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ
Отзывы пишу крайне редко, даже на горячо любимые мной книги, да и я... далеко не эксперт, грубо говоря. Ну читаю для своего удовольствия и читаю, подумаешь. А тут захотелось, вот и решила удовлетворить свой голод!
Так вот. Ожиданий от этой книги у меня не было. Я просто начала читать, начитавшись вполне сносных, кое-где восхищенных отзывов и потому, что мне более или менее понравилась аннотация, точнее сама идея для сюжета. А потом... вау, но мне очень понравилось начало. Ведьма, которая призвала демона, потому что её опорочили и бросили. Демон - душка и обаяшка, люблю такой типаж (привет Николаю Ланцову). Я ощутила то, что ищу с каждой новой книгой - эмоции. Первые налаживания отношений между героями - это такие искры, что самой хотелось искрить. Причём у обоих. Начало, в общем, было очень бодреньким, веселеньким, кое-где я бы даже назвала стекольненьким: встреча с бывшим, объяснение Рока в голоде, встреча с отцом... Но на этом все. После главы восьмой...
... чем дальше в лес, тем больше сюжет напоминал обычный фарс, причём без каких-либо объяснений. Почему богиня благословила гг? Потому что она гг? Такая умная, наивная, вся просто прелесть? Серьёзно? Это будет единственной причиной? Такое обоснование для меня похоже на пыль в глаза. Потом что, по сути благословение, источник новой магии просто есть. Ну, вот просто и все. Триста добряшка, не убила мудака, на вот тебе косточку. К тому же отношение гг к этой косточке, новой магии - ничего этого нет.
Постоянное напоминание черт глав. героини прямым текстом начало выбешивать ровно на середине. Уж лучше бы сюжетно подкрепили это, чем постоянно напрямик в лобешник бить.Накину плюсик за то, что авторка старалась в сильную героиню. Ну, может по её мнению и по мнению тех, кто оценил - это и есть сильная гг. Я не могу быть объективной и не буду, т. к. все написанное – чистейшее имхо. Мне не понравилась то, как прописана Триста, да и то как прописана её мать. По мне, сила далеко не в скалке и не в криках о том, что она пообламывает своему мужику рога. И сюжетный поворот с "я поменяюсь с ним местами" может только немного свидетельствовать об этой силе, но в этот момент, как по мне, недостаточно хорошо были прописаны эмоции героини. Мне не хватило накала. Мне не хватило терзаний выбора. Мне не хватило эмоции после принятия выбора. Но в этом же пунктике хочется отметить, что оба главных героев, по крайней мере, не совершенные картонки. Отмечу, что жизнь в них есть.
Дальше. У нас есть много важных второстепенных персонажей. Плюс: каждому понемногу дали слово, героев немного раскрыли и это хватило для движения сюжета. Ееее. НО! Что сюжетка с отцом, что сюжетка с Первым тёмным - мне опять же... совершенно прошли мимо меня. Хотите сказать, что отца простили? Ах да, он же ради любви все делал. И все благополучно забыли в конце, что он решил для этого пожертвовать дочерью. Любовь, конечно, слепа, даже к родителям, но... не настолько же. А то, что бывшего пытались оправдать! Это действительно выше моих сил! И здесь эту особенность ромфантов к любому оправданию героя мужского пола - я не собираюсь понимать. Хотя может в этом и проблема, в действительности? Ладно. Опустим рефлексию на потом.
А Первый Темный - по итогу всего лишь обиженный мальчик? Ну, нам так и не объяснили, почему Лунная жрица от него ушла. Если с Брид хоть немного дали обоснуй от чего она устала, то тут и не подумали это делать. Дескать, просто устала. От мужика? От того, что он делает? Потому что... он демон? Тогда зачем фарс с тьмой, как старым другом? А почему Лунная в итоге покинула Солнце и заняла место Тёмного? Опять же... это просто есть. Нет, я, конечно, не приветствую обоснуи в лоб, но и такое тоже. Мне нужно понимать, а я не понимаю. У меня остались сплошь одни вопросы. Да и в принципе... все, что связано с богиней нам не объяснили. Можно это скинуть на замысел автора, мол все это к тому, что боги не постижимы и бла бла в таком духе. И вот! Опять я додумываю сама без какой-либо опоры на авторские намеки (которых, не было), и именно поэтому я не удовлетворена этой книгой.
Не скажу, что мне не понравилось. Я просто ничего не почувствовала ни во время чтения, ни после. Порадовалась
что теперь могу почитать что-то другое. Описания действий длинные, нагромождение деталей большое. но в целом не всегда о том, что нужно было моему сердцу и логике, хотелось их всех разом пропустить. Слог и язык авторки, тем не менее, интересен. В каких-то местах.Вторую половину книги дочитывала на чистейшем упрямстве. Я читала эту книгу без какого-либо предубеждения. У меня его нет и сейчас. Просто... Книга оставила... ничего. Я все ещё не понимаю. А идею считаю классной!
3 из 5 только благодаря понравившемуся началу и слабой надежде, что закрою книгу с легкой улыбкой, а не с безразличием. Не оправдалось.
Авторке искренне желаю и дальше издаваться и писать истории, которые найдут свою аудиторию!
Содержит спойлеры298