Рецензия на книгу

• 

  fleriana15 апреля 2013 г.

  Что.Это.Было? Не в плане, что книга ужасна и ваааааащееее(с), а в плане - и что?

  Вот уже прошло почти четыре дня, как дочитала книгу, точнее, добила таки. Худшее для автора, по моему мнению, когда он не достучался до читателя, не донес свою идею - в силу самых разнооборазных факторов. Ким же, по моему, не то что не достучался, он даже и не планировал! Книга как кисель - автор погрузил меня в свое произведение, изредка давая глоток воздуха на диалогах и на каких-то проблесках идей, но по большей части держал в скользкой субстанции, а я же барахталась со всей дури, постоянно борясь с с навязчивой идеей бросить книгу.

  5/6 книги автор замешивает сюжет, персонажей, повествование так, что болит голова от путаницы, а потом резко спохватывается и начинает рассказывать про мировой сионистский заговор оборотней. А ведь, к большому сожалению, основная идея - прекрасная! Есть настоящие люди, а есть оборотни - люди, звериная часть которых превалирует над человеческою. Но идея эта обернута в такой беспросветный мрак - тут и чисто советская ментальность в виде презрения к загнивающему западу и богатым людям на примере австралийки Евы и ее мужа, бывшего советского человека, который, как будто бы в наказание, потерял свой талант заграницей. И вообще, весь фон книги - серая грусть российской глубинки, хоть и в Москве большая часть событий происходит.

  Не правильно сравнивать в отзывах двух авторов, но постоянно мне вспоминалась Забужко с ее Польовими дослідженнями українського секса - такая же смесь грешного с праведным, тоже грустная книга, даже суицидальная, но в общем - куда светлей Белки . Последняя же отправляется на полку "Жалко потерянного времени на эту книгу"

  С нетерпением жду вторника и встречи Букли, оченно интересно, будут ли те, кому понравилась книга - интересно послушать, что именно привлекло в ней.

  11

  552