Рецензия на книгу

• 

  EvgeniaKho15 апреля 2013 г.

  "НЕ ВЕРЮ»!

  Ооох, я ужасно разочарована! Я - большая поклонница «Цветов для Элджернона» - ждала от этой книги чего-нибудь подобного. А взамен получила какие-то неубедительные банальности. Если Кизу в своей книге удаётся в полной мере воссоздать образ мышления и эволюцию внутренних изменений героя, мыслящего и стремящегося к развитию, то у Хэддона это совершенно не получается. Я, конечно, не специалист по аутизму, но, по-моему, то, что описано в этой книге, нереально, слишком уж самостоятелен герой для человека с таким диагнозом.
  Вообще, у меня создалось впечатление, что Марк Хэддон захотел просто похвастаться своими знаниями: «Смотрите-ка, я умею доказывать теоремы, решать головоломки, рассчитывать изменение популяции лягушек и много чего другого! Ещё вот здесь расскажу вам об эволюции, даже график покажу!». Поверхностные знания об аутизме (больше всего ему, видимо, понравилось сочетание потрясающей эрудированности и отсутствия элементарных представлений о человеческих отношениях) просто помогли автору сфабриковать простенький сюжет для домохозяек. «Но нет-нет, мой герой очень наивен. Вот, например, посмотрите:
  

  
  Я узнал результат своего экзамена по математике: я получил степень А. И от этого почувствовал себя
  
  

  
  Посочувствуйте ему»!
  Ещё одна вещь, которая напрягает меня в этой книге: когда герой описывает, что с ним происходит, он как будто бы делает это стороны, будто бы он чувствует, как на него смотрят другие люди, как они его оценивают. Хотя в начале книги он говорит о том, что ему недоступно понимание эмоций других людей. Измени автор хотя бы точку зрения, напиши он книгу хотя бы от третьего лица с использованием "дневниковых вставок" - всё было бы интереснее.
  Короче, очень слабая книга. Ни напряжения, ни морали. «Перечитайте лучше ещё раз Киза.

  6

  15