Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 января 2022 г.

  Ну такое себе. Если бы я книгу именно читала, а не слушала, уверена, моя оценка была бы ещё ниже.

  В прошлом свершилось преступление, в настоящем нескольким людям поступают угрозы — что надо сделать? Правильно! Надо собраться кучкой в кабинетике / кафе / доме своего друга (по совместительству родственника погибших в прошлом преступлении людей) и рассуждать, что же случилось в прошлом и кто виноват.

  Что-что говорите? Компания моих товарищей, которые вполне могли получить аналогичные письма с угрозами, уехала на остров, где свершилось прошлое преступление? И что, вы предлагаете мне взять с собой людей и поехать на остров проверить, как там ребята? Ой, да фиг с ними — у нас же тут сидение в кабинете и разгадывание великих тайн прошлого! Какое нам дело до настоящего — пусть ребят хоть всех на этом острове перебьют!

  А если серьёзно, то сюжет здесь довольно увлекательный (не считая несколько унылого словоблудия детективов на материке), но концовка и личность преступника — это что-то с чем-то.

  Он вроде как мстил за свою погибшую возлюбленную, но мы о ней как о личности почти ничего не знаем, так что жалко её мне вовсе не было (знаешь, что тебе нельзя пить, — не пей, при чём тут другие? Они насильно ей, что ли, в глотку пойло вливали? Едва ли) — в отличие от ребят с острова. Кое-кто из них мне понравился, и вот их уже было жалко.

  P. S. В процессе прослушивания пыталась себе представить, каково это — находиться в десятиугольном доме. С пространственным воображением а-ля геометрия и черчение у меня очень плохо, но то, что получилось, — это жуть. Мне кажется, в таком доме находиться тупо страшно просто из-за этой его странной формы.

  4

  198