Рецензия на книгу
Собор Парижской Богоматери
Виктор Гюго
Resyeg22 января 2022 г."Ну же, ну же, а причем же здесь цыгане?"
Название рецензии не спроста выбрано именно таким, ибо мои ощущения от произведения очень точно описаны персонажами данного произведения. Подобно трем матронам, которые шли подавать хлеб затворнице, я также 2/3 книги ждал когда же начнется хоть что-нибудь относящееся к произведению, когда же нас познакомят с сюжетом. Расположение районов Парижа, канализации, полное царское устройство, привычки быт граждан, архитектура, искусство каменных дел мастеров, типажи архитекторов и тысяча других вещей рассказаны нам в данном романе. Но самое обидное, что все эти сотни страниц можно было бы погружать читателя в атмосферу того времени, можно было бы знакомить нас с героями, можно было бы сделать развитый сюжет с хитросплетениями судеб десятков персонажей. Однако, ничего из вышеперечисленного не занимает и малой толики романа.
"Детективная" линия всех связей между персонажами даже не пытается нас запутать мы все всё понимаем с первых же строк. Вставки про язык архитектуры скорее навязчивое увлечение автора в тот период, из-за чего большая доля книги посвящена этому, нежели необходимая информация, все происки и годы обучения архидьякона не применяются в произведении ни разу, не смотря на очень долгое и томительное описание его пути ученого, а как позже мы узнаем, пути алхимика. Также интересно зачем нам рассказывают десятки фамилий людей, которых мы не узнаем.
Произведение имеет настолько маленькую сюжетную линию, что краткое содержание к данной книге, которые используют школьники, чтобы не читать полностью книгу, могло бы без сокращений вместиться в содержание и учитель бы, наверняка, не заметил бы, что пропущены горы воды.
Вы спросите меня откуда столько негатива? От огромных ожиданий после второго в цикле произведения, отвечу я вам. Ведь "Отверженные" я считаю поистине гениальным творением, наполненное полнотелым сюжетом и насыщенное живыми эмоциями.
Финал ожидаем, глупость героев непонятна, сопереживать некому, кроме горбуна.
Блестяще описаны здания, неплохо познакомлены с привычками французов того периода, хорошая задумка истории, добрый накал страстей на пике повествования. Если бы не раздутость подобно стартовой пьесе Пьера Гренгуара, как того требовали модные влияния времени, я бы сказал, что это прям круто. Но, к сожалению, шестичасовая пьеса это то, за что готовы платить благородные господа и чернь тех времен. Я же привык платить за пользу и содержание и если фильм можно показать за пол часа надо выпускать в прокат получасовой фильм, а не разбавлять отвлеченными пейзажами отвлекая сознания слушателя.
Я не понял красоты романа, хоть и понимаю, что труд проделан титанический, для его написания.
P.S.
Козочка - крутая, остальные фу.
8650