Рецензия на книгу
Человек-невидимка
Герберт Уэллс
ArinaVishnevskaya22 января 2022 г.Красиво. Верно. Больно. И очень несправедливо!
Это неприятная правда, но это так. Фантастические научные открытия вроде способа получения невидимости или бессмертия не могут принести людям ничего хорошего. Хотя бы потому что люди это люди. Кто-то захочет получить больше выгоды, чем остальные, заработать. И начнётся в худшем случае война. Для меня эта мысль является обычной и я довольно спокойно к ней отношусь. Но тут всё сводится к тому, что даже один человек не способен жить с таким открытием. Так ли это? Неужели настолько может изменить человека, свести с ума? Не знаю, но автор так считает. Мне хотелось пару раз возражать, но просто из-за того, что сама мысль неприятная. Я всё-же более высокого мнения о людях и хочу с этим мнением остаться.
Не смотря ни на что, главному герою я сопереживала. Даже когда он всё больше терял человеческий облик. Я всё думала о том, что выход есть, что можно ещё всё поправить. И даже в финале... Как это не странно, я всё равно думала о том, что неправильно охотиться на человека, как на зверя. Никогда. Никакой человек. Такого не заслуживает. Ни при каких обстоятельствах. Может быть это и похоже на какую-то христианскую мораль, но я не считаю, как христиане, я вообще не о том, что нельзя отвечать ударом на удар. Отвечать как раз таки очень правильно. Но групповую травлю устраивать низко. Подло. Ещё более жёстко, чем терраризм. Потому что даже на войне есть союзники, есть те, кто на твоей стороне, кто может спасти,даже если вероятности один процент. А тут... Гриффину просто не оставили выбора. Это хуже даже, чем одиночная камера. Когда ты совершенно один, не видим и не можешь заговорить среди людей,потому что сделаешь этои всё. Смерть.
Не только в человеке невидимке есть что-то неправильное.6476