Рецензия на книгу

• 

  marina_moynihan14 апреля 2013 г.

  Дэвид Тибет поет о том, что Кроули рифмуется с holy, а Краули — с fouly, но у меня другие претензии. Вообще-то мне скорее нравится — жанром это нельзя назвать, пусть будет традиция — когда читателя вталкивают в герметичный мирок, водят по коридорам, с многозначительным видом кивают на закрытые двери — за ними таятся бесконечные Возможности, — а когда пытаешься возразить, мол, мы здесь уже были, и мимо этой лестницы проходим в надцатый раз — убеждают, что нет-нет, вы что-то путаете. Мне лучше знать, я этот мир сам построил, выцарапал гусиным пером в скале этой вашей скучной реальности. Так дом перестает быть метафорой и материализуется на границе того и этого миров: отсюда и Мариам Петросян, и Марк Данилевски с его «House of Leaves», почти дословно повторяющий за «Маленьким, Большим» Краули о том, что его дом «внутри больше, чем снаружи»; «Замок Горменгаст» — из той же плеяды. Характерно, что если автор и пишет что-то помимо этого романа о своем чудесном доме, который imago mundi, то остальные труды всё равно потеряются на фоне — не то все писательские сбережения растратил на эту гигантскую стройку, не то и правда почувствовал себя как дома и больше не смог с комфортом путешествовать по другим — тоже выдуманным, но чужим мирам.

  «Маленький, большой» — книга волшебная этсетера, но особой радости мне не принесла (других эмоций, впрочем, тоже). Она вроде тех загородных парков, приютивших скульптурные и ландшафтные достижения разных веков, где и таинственные гроты, и золотые рыбки, и фавн бы проскакал — да боится грозной девушки с веслом. Но всё это расставлено под диктовку эстетических соображений, и если находится здесь глухое место, укрытое палой листвой, заросшее сорняками и укутанное паутиной, то и его тревожность наверняка культивируется садовником (надо бы выписать по каталогу еще этих недорогих сорняков, выглядят очень упадочно!) И Эджвуд с его парком, не то граничащим с фейскими владениями, не то вторгающийся в них, не то наблюдающий за вторжением — увы, не локус моей мечты. Слишком уютный для того, чтобы быть по-настоящему не от мира сего. И почти такой же прянично-карамельный, каким его увидел дизайнер русского издания (большинство каверов «Интеллектуального бестселлера» для меня — просто образец китча за гранью добра и зла). Не то чтобы микрокосм Краули был обыденным и нелюбопытным местом: наоборот, здесь верно подмечено, что «нет границ между мирами, коль скоро дверь уже открыта». Вот только для меня отсюда и начинается неприязнь к книге, потому что — потому что за чудесами можно наблюдать только из-за двери приоткрытой.

  32

  733