Рецензия на книгу
Ein Mann namens Ove
Fredrik Backman
Schekn_Itrch22 января 2022 г.Это подло по форме и отвратительно по содержанию. Подло, потому что автор откровенно манипулирует читателем: давит коленкой на слёзные железы, управляет с пульта по вживлённым в мозг электродам нашим слюноотделением и журчанием желудочного сока, праведным гневом и любовью ко всему человечеству. Сие произведение настолько технологично исполнено (язык не поворачивается назвать его романом, иначе получится, что автор – писатель), что я не удивлюсь, если оно является всего лишь приложением к научной статье в журнале по нейрофизиологии. Подлым оно является ещё и потому, что вышеуказанным насильственным способом вызывает у читателя добрые чувства к герою заведомо отвратительному. В русском языке для такого рода персонажей существует специальный термин – «стоеросовые мудаки». Лет 40-50 назад вся вохра состояла из таких вот бодрых и очень бдительных пенсионеров, бережно хранящих в своих шифоньерах фуражки с малиновым околышем. Но дело здесь отнюдь не в профессиональной заточенности. Просто в нашей стране соответствующим ведомством такие люди были востребованы массово именно по причине их монументальной убеждённости в своей правоте, генетической неспособности к рефлексии. А добрый блогер и колумнист Фредерик Бакман описал их адаптированную для добропорядочной Швеции версию. Поэтому фантастически интересным был бы роман, описывающий ситуацию, когда души такого вот Уве и нашего типичного с-мудака поменялись телами – убеждён, на адаптацию у них бы ушло секунд сорок, а удивлению бы не нашлось места вовсе.
Не меньшее отвращение, сопоставимое лишь с умилением, вызывают и остальные герои романа – шведские обыватели с пустыми добрыми головами. Их единственным, да и то врождённым достоинством, является то, что они родились в Швеции. И если бы вместо шведского социализма им были бы предложены другие вводные, они бы с не меньшим энтузиазмом писали друг на друга доносы, выбирали в премьер-министры Адольфа Элоизовича и участвовали в нацсоревновании по изведению евреев.
Пожалуй, этот роман мог бы снискать похвалу, если бы – даже не переставая быть таким плоским и прямолинейным – его главным героем была Соня, жена Уве, женщина даже не героическая, но святая, искавшая – и потому – находившая в людях только хорошее, не устававшая благодарить Судьбу, пославшую ей Уве – мужчину рукастого и хозяйственного. Но тогда эпиграфом к такому роману внезапно помудревший Бакман был бы просто обязан сделать слова Ланцелота: «Я стал завидовать рабам – у них твёрдые убеждения». Но вот этого массовый еврочитатель уже не понял бы вовсе, и никаким бестселлером такой бы роман не стал точно.13186