Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 января 2022 г.

  Главный монстр – сам доктор Франкенштейн, а вовсе не ожившее создание

  Автор крайне недалекий человек – такого количества клюквы, откровенной чуши и каких-то извращенных моральных представлений я давно не встречал.

  И саму идею ей подкинул разговор Байрона с ее мужем, и все ее попытки сделать из создания исчадие ада неубедительны, равно как и попытки сделать из слабохарактерного морального урода – доктора Франкенштейна, из-за трусости которого погибли практически все (или даже все) его близкие люди, человека «тонкой» натуры.

  Попала в нужное время в нужное место. Как Стокер с Дракулой.

  Бред, который можно встретить только у авторов-женщин - суровый русский капитан – готовил для бедной девушки калым (с какого хрена бедная семья его требовала?) и когда накопил, выяснилось, что девушка любит другого (тайно ему призналась) – «благородный» капитан отдал все сопернику (чуть ли не новый выстроенный дом) – идеал барана для авторши. Помимо, разумеется, главного инфантила Витьки Франкенштейна.

  Как тут не вспомнить Мону Каткову у Тэффи:
  «Да… значит, он берет за руку и говорит: «Отдайся мне!» Я уже готова уступить его доводам, как вдруг дверь распахивается и входит муж. «Сударыня, я все слышал. Я дарю вам мой титул, чин и все состояние, и мы разведемся…»
  Только у Тэффи это юмор, а Шелли – серьезно.
  Где она в жизни видели таких идиотов?

  Также странным кажется отношение Шелли к неравным бракам – мать Витьки была дочерью банкрота, отец Витьки взял ее в опекунство, затем женился. Был намного ее старше – но Шелли пишет, что все ок. Сама, правда, что-то за возрастными персонажами не бегала.

  Самое поразительное в книге – это как автор пытается слепить из инфантильного, безответственного, трусливого персонажа (доктор Франкенштейн) благородного человека. Оживил набор мяса, испугался его и сбежал, просто так – ну, не понравился внешне. Кучу народа благодаря глупостям Витьки поубивали, но он «не раскаивается» и его глаза «сверкают благородством». Это как вообще? Витька – редкостное чмо и просто подонок. То зверушек мучил, то из-за его нерешительности девушку без вины казнили. То друга убили, а потом и невесту.

  А у Витьки все глаза продолжают сверкать благородством? И «душа полна любви и стремлению к доброте» - и это при ненависти к созданию, «просто потому, что уродливый», да еще и зверюшек Витька мучил. Шелли, девушка, вы в своем уме были?

  Понятно, что все остальное тоже странно и неправдоподобно. Как, например, 7-футовый конь мог прожить зиму, питаясь ягодами?

  В общем – сам символ получился на редкость удачным. Сама книга – г полное.

  12

  555