Рецензия на книгу

• 

  katevnik13 апреля 2013 г.

  Эта книга вместе с продолжениями для меня из серии "мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус".
  Научные рассуждения автора в устах главной героини - для меня слишком научные, я их не понимаю и проматываю.
  Герои для меня - ненастоящие... не вижу я их характеров в реальности. И Никки и Джерри - гипертрофтрованные мансипамы подростки без возраста - теоретически, в первой книге обоим по 13 лет, но... я не верю в это совершенно. Вот в то, что 15-17 - верю, но тогда хронология не совпадает.
  Единственный живой персонаж,которому я верю, и который периодически по моим ощущениям абсолютно не понимает, что он здесь, в книге, делает - Хао Шон.
  Гарри Поттеровский антураж... такой Гарри Поттеровский. Но я не фанат Поттерианы, к слову.
  Отдельное "фи" хочу сказать языку - я не знаю, кто такой Ник Горькавый, и где он живёт, но ощущение, что автор писал на языке, который когда-то был для него родным, но уже давно перестал. Англицизмы, или скорее, американизмы, режут глаз. И некоторые предложения построены скорее вопреки правилам русского языка.

  Но! Но тем не менее я "Астровитянку" вместе с продолжениями регулярно перечитываю - чем не мышка? %) Что-то в ней, несомненно, есть, но что - объяснить не могу. Только за перечитывания и ставлю три балла.

  4

  67