Рецензия на книгу

• 

  natalya_kolyada21 января 2022 г.

  Загадка: "Кто хотел прочитать историю, но написать её сам не мог?"

  Во время церемонии открытия первого театрального фестиваля в 1994 году в Орфеа были убиты 4 человека. Главный подозреваемый погиб при задержании. Дело было раскрыто. Полицейские пожинали лавры и восстанавливались. Это дело изменило и траекторию намеченного им жизненного пути.

  Прошло 20 лет, главный детектив собирается на пенсию, но на вечеринке к нему подходит журналистка, которая утверждает, что они с напарником допустили ошибку и обвинили невиновного. "Возможно ли это?...", - крутится вопрос в голове у нашего детектива. Через неделю журналистка пропадает, а город в это время готовится к проведению уже 20-ого фестиваля.

  Загадочные убийства начинают происходить одно за другим. Фестиваль на грани краха, люди боятся ехать в город, волонтёры отказываются работать. Все ждут "Чёрной ночи", городской легенды, о которой знают все старожилы. Случится ли она?

  Расследование начинается заново. Сомнения, сомнения, сомнения... Неужели тогда настоящий убийца ушёл?...

  Впечатление от прочтения очень неоднозначное (скрыто в тексте). С одной стороны, это детектив почти на 700 страниц, который читается довольно легко. С другой - 700 страниц держать интригу сложно. Автор подсовывает нам одного убийцу за другим и все детали расследования подтверждают гипотезу. В отличие от хонкаку-детектива, где у читателя есть все факты и он может сам отгадать убийцу, здесь получится только следовать за повествованием, потому что у автора в рукаве много козырей и историй, которые мы узнаем одновременно с детективами. У всех подозреваемых полно скелетов в шкафу, угадать самого виновного мне не удалось. А вот Вам, возможно, это удастся сделать легко.

  2

  232