Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Лесков. Прозёванный гений

Майя Кучерская

  • Аватар пользователя
    BelowZero19 января 2022 г.

    Решила прочитать эту биографию потому, что зацепил заголовок. «Прозеванный гений». Он точно выражает мое впечатление от Лескова. Когда я прочитала «Соборян», а затем и сборник «Праведники», я была поражена тем, как это ярко, искренне и правдиво. Какие самобытные и узнаваемые характеры он описывает. Какие они кипучие жизнелюбы, даже те, кто задумчив и замкнут в себе. Ценю Лескова за эти произведения. Его любовная проза («Островитяне» и «Обойденные») понравилась меньше, интересны были только очерком национальных типажей, просто тема не моя. Достоевскому он действительно равный.

    Теперь, собственно, о биографии. Майя Кучерская, рассказывая о Лескове, кружит вокруг знаковых его произведений. Разворачивает биографию писателя, круг его знакомств, места и впечатления, собирает вместе все, что послужило предпосылкой для романа или рассказа, и что оказало влияние на творчество писателя. Есть в книге довольно подробный литературный разбор к «Левше», «Леди Макбет Мценского уезда», конечно же «Соборянам» и «Праведникам». Против таких подробностей о творчестве информация о жизни и характере писателя выглядит несколько обойденной. Нельзя было совсем не коснуться тяжелого характера Лескова, тем более что он поучаствовал ни в одном скандальчике, и даже бежал от одного из них в Париж. Кучерская касается до грязного белья очень деликатно. Мнения о личности писателя не высказывает, остается при фактах. Вполне могу понять такой подход. Дрязги менее благодарная тема, чем писательское наследие. Хотя все равно остается впечатление, что в очередной раз хороший писатель оказался человеком-говном. Лишними в биографии показались художественные фантазии Кучерской во вступлении и в эпилоге. Видимо, не смогла автор удержаться, сама будучи писателем, от лирики. Не понравились они тем, что не сочетаются ни со стилем биографии, ни со стилем Лескова, о котором идет речь.

    4
    225