Рецензия на книгу

• 

  Kositsyna_Daria18 января 2022 г.

  Начинаю читать книгу, не задумываясь над названием. Я знакомлюсь с молодым писателем, который и ведёт рассказ о художнике Чарльзе Стрикленде. Первые главы достаточно скучные и было сложно пробираться сквозь «интеллектуальное» английское общество, да и рассказчик с первых страниц даёт понять, что ничего хорошего не жди, дорогой читатель, художника при жизни не признали. (Не сочтите весь дальнейший рассказ за спойлер, это сам Моэм так решил) Роман представляет собой путь становления обычного биржевого брокера в выдающегося гениального художника. В один момент, будучи уже не в самом молодом возрасте, он бросает жену, детей и без объяснений исчезает из их жизни. По главам езжу за Стриклендом и отправляюсь в нищую  Францию, точнее во Францию людей искусства, непризнанных, голодных, работающих за краски и холст. Опять же еду за Стриклендом на Таити и Полинезию в целом. Пытаюсь вникнуть в картины художника и так же, как рассказчик, не вижу его истинного посыла. Переворачиваю последнюю страницу и задумываюсь, при чем же тут Луна и Грош? И только потом замечаю сопоставления низменного, бытового, материального и нечто духовного, гениального, высшего, не ведомого для глаз большинства. Это и терзало душу Стрикленда, для меня это и стало главной темой книги.

  5

  405