Рецензия на книгу

• 

  LeonidMichael16 января 2022 г.

  Мир все время меняется. Менялся в прошлом, будет менятся в будущем и... да, меняется сейчас

  Гильен предсказывает, что к 2030 году в мире будет больше бабушек и дедушек, чем внуков и внучек, средний класс в Азии и странах Африки к югу от Сахары будет превосходить по численности средний класс в Соединенных Штатах и Европе вместе взятых, а мировой экономикой будет управлять не западный потребитель, а потребитель "второго" и "третьего мира", впервые в современной бе в отчета в этистории в мире будет больше богатств, принадлежащих женщинам, чем мужчинам. Пока, вроде, ничего радикального, ничего особенного. Просто изменения, которые в мире происходят постоянно.

  Мы все понимаем, что будущее на самом деле непредсказуемо. Человечество никогда не развивалось линейно, это всегда были рывки, причем «под углом» к той дороге, по которой человечество шло еще сегодня утром. Простейший пример, который мы все застали, — в 1990 году мы знали, что ближайшее будущее человечества в космосе, в 2020 году мы уже считаем аксиомой, что ближайшее будущее — в информационных технологиях, о космосе никто всерьез больше не думает.

  Кроме непредсказуемости технологических прорывов, есть и вполне предсказуемые факторы, делающие любые предсказания лишь предсказаниями, не более того: власть всегда борется с изменениями, менталитет и культурная среда имеет свойство «маятника» - сегодняшний менталитет больше похож на менталитет середины 19 века, чем на менталитет 1980-х, мы на все реагируем эмоционально и почти никогда — рационально, роль личности в истории всего человечества огромна, и мы не знаем, какой Цезарь, Лютер, Гарибальди сейчас ходит в школу и куда уже очень скоро он поведет всех нас.

  Кроме того, несколько раз Гильен путает причинно-следственную связь и корреляцию. В одной главе, например, он сказал, что все больше людей инвестируют в индексные фонды, потому что растет число женщин-инвесторов. Может, индексные фонды потому становятся популярнее, что они менее рискованы, в них с большей готовностью инвестируют пожилые, а среди пожилых чисто демографически больше женщин?

  Предположение Гильена о том, что криптовалюта и блокчейн узурпируют патентное право, несостоятельна. Этот тезис лежит в основе его теории о том, что Африка, Китай и Индия изменятся, что в них появится гигантский средний класс, который и будет управлять мировой экономикой. Вот только Африке и Китаю не хватает верховенства права для поддержания доходности от внешних экономических инвестиций. Автократический коммунизм Китая не позволит им поддерживать средний класс, как мы его понимаем, а Африка должна решить историю внутренних войн, мешающих прогрессу.

  Я сомневаюсь и в тезисе о том, что молодое поколение не хочет владеть такими вещами, как автомобили и дома. Молодое поколение действительно «взрослеет» в нашем понимании гораздо медленнее, оно откладывает вехи взрослой жизни, пока им не исполнится 50, но они все равно захотят владеть домом и иметь машину — просто в силу предсказуемости и стабильности, которые приходят с владением собственностью, то, что нам казалось необходимым к 30 годам, а им понадобится к 50. Означает ли это изменения в мире? Конечно! Большинство людей в мире перестанет быть собственниками и станет арендаторами.

  Наконец, я не принимаю его тезис о том, что мы все будем мигрировать в перенаселенные города. Covid продемонстрировал, что профессионалы могут процветать, находясь буквально в деревне. Крупные города всегда будут процветающей частью экономического ландшафта, но к 2030 году они не будут такими распространенными, как утверждает Гильен. Впрочем, это лишь мой взгляд против его взгляда.

  Что в книге заставляет задуматься — это не предсказания как таковые, а простая констатация факта, что привычный мир одного поколения кажется экзотикой и для предыдущего и для следующего поколения. Мир наших бабушек не похож на мир наших мам и не будет похож на мир наших дочерей и мир наших внучек. Мир постоянно меняется, но мы не отдаем себе в этом отчета, и потому часто оказываемся неготовыми к переменам. А они неизбежны. Просто неизбежны.

  «2030» — хорошая книга, но не в силу содержащихся в ней выводов, а потому, что она заставляет думать. Главная же ее ценность — она говорит не о будущем, которое мы не застанем (как большинство книг на эту тематику), а о будущем у же завтра, через 7-8 лет. Впрочем, как и все книги этого рода, она по моему мнению устареет уже завтра — что не мешает ей быть актуальной и интересной сегодня.

  В любом случае, это хорошая книга. Вот выводы Гильена, как готовиться к 2030 году:
  

  • Не держаться за прошлое, «плыть прочь от берега».
  • Принимая жизненные решения, максимально разнообразить свои идеи, гораздо больше, чем мы делаем это сейчас.
  • Не стоять на месте. Это не значит, что нужно куда-то «прыгать», но «делать маленькие шажки» стоит
  • Держать свои варианты открытыми
  • Сосредоточить внимания на возможностях, а не на достигнутом. Честно говоря, в мире завтрашнего дня наши сегодняшние достижения ничего не стоят.
  • Рассматривать проблему как стимул
  • Не игнорировать «попутный ветер».

    Все эти рекомендация не привязаны к конкретным предсказаниям, а фокусируются только на факте, что мир изменится, поэтому они и хороши.

    Книга хорошо рассказана, имеет простую структуру, несложный язык.

  16

  298