Рецензия на книгу

• 

  Diogenius

  8 апреля 2013

  Чтобы решить для себя, стоит ли прочесть эту книгу, важно помнить о том, что это не художественное произведение, а подборка статей, заметок и расследований журналиста. Эти жанры обязывают к незамысловатому стилю и определённой проблематике. В данном случае, эта специфика проявляется в некоей поверхности и обрывочности рассказов Ронсона. Целостного впечатления книга так и не оставила, больно сильно разнятся между собой её части.

  Первая глава первой части, в которой Ронсон делится историями позора из собственной жизни, прекрасна. Во всяком случае, все его терзания, которые могут показаться глупыми большинству нормальных людей, будут более чем понятны любому социофобу или человеку с начальной стадией паранойи. Он бросается в односторонние войны взглядами с незнакомцами, пускается в самый настоящий балет, чтобы не дай бог не выйти вместе с кем-то из здания и не пришлось ещё с ним общаться по дороге, видит осуждение со стороны любого, кто просто посмотрит в его сторону, не решается дёрнуть ручку двери в кабинке общественного туалета достаточно сильно, чтобы проверить, не застряла ли она, потому что мало ли, вдруг в этот момент кто-то сидит там на унитазе, будет такая кошмарная ситуация, просто ужас, позор, от которого не отмоются оба... Это лишь малая толика того, что он вытворяет на регулярной основе. И мне понравилось об этом читать, потому что, во-первых, прекрасно его понимаю, а во-вторых, когда я посмеялась вместе с ним над этими глупостями, жить с собой стало немного легче.

  К сожалению, потом уже слишком быстро случается переход на журналистские очерки и расследования. Если вы смотрели "Безумный спецназ" (The Men who stare at goats), снятый по одноимённой книге Ронсона, то имеете представление о том типе безумия, который его интересует. Объект его любопытства - это, как правило, некая община, живущая по невероятно странным правилам и даже зачастую не осознающая толком, как сильно она отклоняется от нормы. Непосредственно в "What I do..." Ронсон рассказывает о деревне, в которой круглый год царит Рождество, а на письма детей Санте отвечают точно такие же дети лет двенадцати, об участниках популярной за рубежом передачи "Deal or no deal", о встречах сторонников НЛП... Словом, безумия в этих рассказах хватает с лихвой. И всё же, мой эгоцентризм не позволяет ими наслаждаться и говорит, что про ежедневные проблемы социофоба читать гораздо интереснее. Тем более, что у расследований Ронсона есть одна черта, которую я подметила ещё в "Психопат-тесте" и обнаружила и здесь: они не вызывают никаких определённых эмоций. Он вываливает всё разом, перебирает отдельные факты и цитаты - и всё, никаких тебе выводов, никакой единой картины. Я не могу сказать, что это обязательно плохо, просто это сбивает с толку и несколько обесценивает прочитанное. После всех этих статей так и хочется спросить: "И что?"

  Подводя итоги, Джон Ронсон - журналист, понятный мне по характеру, но выдающий непроницаемо загадочное для меня творчество. Мне интересно его слушать и читать, когда он рассуждает на тему повседневных проблем, а вот его расследования я готова видеть в своей жизни максимум фоном для каких-то более увлекательных занятий.

  3 понравилось

  42