Рецензия на книгу

• 

  Morra6 апреля 2013 г.

  Париж не пишет и не создает драм. Они начинаются в других местах. Париж подобен щипцам, которыми извлекают эмбрион из матки и помещают в инкубатор. Париж — колыбель для искусственно рождённых. Качаясь в парижской люльке, каждый может мечтать о своём Берлине, Нью-Йорке, Чикаго, Вене, Минске.

  Бытие определяет сознание. Как еще можно было написать об этих грязных подворотнях, выживании на грани возможного, пьяных дебошах и кутежах, полуголодных проститутках, предлагающих себя за ужин и горсть мелочи? Изнанка жизни не предполагает "высокого штиля" - он был бы смешон, неуместен. У Миллера же получается крайне цельное и естественное повествование. Я прямо так и вижу, как он записывает всё это на коленке в своей промёрзшей комнате, не подбирая слов, не снимая пальто, не слыша шума вечно подтекающего бачка. Текст ни на секунду не вызывает ощущения нарочитости, целенаправленного намерения шокировать (за этим - добро пожаловать к современным авторам). Так могло быть. Так было. Парижские месяцы Генри Миллера - это хаос, это самодостаточность и недоговорённость, пьяное упоение жизнью и такая же беспредельная тоска по ней.

  Вообще, "Тропик рака" из тех книг, о которых не пишется. Он взывает не к разуму и даже не к чувствам - к подсознанию, долго и тщательно копаться в котором я бы никому не советовала. Он цепляет, хотя я, видимо, так никогда и не смогу внятно объяснить - чем и почему. Стопка выписанных из книги цитат - это как вырванные из альбома иллюстрации. Я восхищаюсь каждой по отдельности, но они ценны связующим текстом.

  36

  195